针对您提出的“嫌疑人诈骗罪案件到了法院6个月了证据不足”的问题，以下是我的详细分析：
核心结论：在诈骗罪案件中，若法院已经审理6个月仍认为证据不足，根据“疑罪从无”的原则，法院可能会作出无罪判决或建议检察机关补充侦查。嫌疑人及其辩护律师应密切关注案件进展，并准备相应的辩护策略。
分析说明：
证据不足的影响：
- 在刑事诉讼中，证据是定罪量刑的基础。若法院审理过程中发现证据不足，无法形成完整的证据链，则无法确信嫌疑人实施了诈骗行为。
- 根据《刑事诉讼法》的相关规定，对于证据不足、不能认定被告人有罪的，人民法院应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
法院的处理方式：
- 法院在审理过程中，若发现证据不足，可能会要求检察机关补充侦查，或者自行调查取证。
- 若经过补充侦查或自行调查后，证据仍然不足，法院则可能会依法作出无罪判决。
辩护律师的作用：
- 辩护律师在案件审理过程中，应密切关注证据情况，及时提出证据不足的意见。
- 若法院要求补充侦查，辩护律师可以协助嫌疑人配合调查，同时监督侦查活动的合法性。
- 若法院准备作出无罪判决，辩护律师应确保判决的公正性和合法性，维护嫌疑人的合法权益。
后续可能的法律后果：
- 若法院最终作出无罪判决，嫌疑人将不承担刑事责任，但其名誉可能受到一定影响。
- 若检察机关认为判决有误，可能会提出抗诉，案件将进入二审程序。
法律建议：
- 嫌疑人及其辩护律师应继续密切关注案件进展，及时了解法院对证据的看法和态度。
- 若法院要求补充侦查，辩护律师应积极配合，同时确保侦查活动的合法性和公正性。
- 若对法院的处理方式有异议，可以及时提出上诉或申诉，维护自己的合法权益。
综上所述，嫌疑人诈骗罪案件到了法院6个月仍证据不足，是一个需要高度重视的问题。嫌疑人及其辩护律师应密切关注案件进展，并准备相应的辩护策略，以确保案件的公正处理和嫌疑人的合法权益。