这笔钱是否能要回，需根据具体情况及转账时的真实意图来判断。针对这一问题，我们可以从以下几个方面进行分析：
一. 转账性质及意图的明确
赠与还是借款：首先，需要明确这三万营养费在转账时的性质。如果是作为赠与给予，那么通常无需返还；但如果是以借款或预付款的形式给予，且双方有明确的约定或证据，则可能涉及返还问题。
证据的重要性：无论转账性质如何，证据都是关键。转账记录、聊天记录、书面协议等，都可以作为判断转账性质及意图的依据。
二. 法律条款的适用
赠与合同的撤销：根据《民法典》第六百五十八条，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。但在这个案例中，如果营养费已经被用于孕妇的营养补充，那么赠与行为可能已经完成，撤销赠与的权利可能已经丧失。
不当得利的返还：如果这三万营养费被视为不当得利，即没有法律根据使他人受到损失而自己获得了利益，那么根据《民法典》第九百八十五条，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。
三. 实际情况的考量
孩子的出生与抚养：虽然孩子没带到可能影响了双方的初衷，但这并不直接决定营养费是否应返还。关键在于转账时的真实意图及双方是否有明确的约定。
双方关系的变化：如果双方关系因孩子问题而恶化，可能会影响对转账性质及意图的判断。但法律判断应基于客观事实及证据，而非单纯基于双方关系的变化。
综上所述，这笔钱是否能要回，关键在于转账时的真实意图及双方是否有明确的约定。我建议首先尝试与对方沟通，明确转账的性质及双方的期望。如果沟通无果，且你有充分的证据证明转账并非赠与，而是借款或预付款，那么你可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。