结论：在孩子并非您亲生的情况下，您之前给予的现金形式的礼物、路费、营养费、误工费等，能否要回需视具体情况而定。以下从不同角度为您详细分析：

1. 基于赠与合同的角度：

   • 如果您给予这些财物时，明确表示是赠与，并且没有附加任何条件（如要求对方将来必须履行某种义务等），那么根据《中华人民共和国民法典》中关于赠与合同的规定，赠与一旦完成，除非存在法定撤销情形（如严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行等），否则赠与人不得随意撤销赠与并要求返还。
   • 在您的情况下，如果赠与已经完成，且没有上述法定撤销情形，那么您可能难以直接要求对方返还这些财物。

2. 基于不当得利的角度：

   • 不当得利是指一方在没有合法依据的情况下获得利益，而另一方因此遭受损失。如果您给予这些财物是基于一个错误的认知（即误以为孩子是您的），并且对方在接受这些财物时知道或应当知道这一错误，那么对方可能构成不当得利。
   • 在这种情况下，您有权要求对方返还这些财物。然而，要证明对方构成不当得利，您需要提供充分的证据来证明您的错误认知以及对方对此的知情情况。

3. 基于实际抚养情况的角度：

   • 如果您在给予这些财物的同时，还承担了孩子的实际抚养责任（如支付生活费、教育费等），并且这种抚养行为是基于一个错误的认知（即误以为孩子是您的），那么您可能可以主张要求对方返还部分或全部抚养费用。
   • 这通常涉及到对实际抚养费用的计算和证明，以及对方是否应当承担这些费用的法律判断。在这种情况下，建议您咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

4. 关于现金形式的特殊性：

   • 由于您给予的是现金形式的财物，这增加了证明赠与行为、不当得利或实际抚养情况的难度。因为现金交易往往缺乏书面证据来支持您的主张。
   • 因此，在尝试要回这些财物时，您需要尽可能收集其他形式的证据（如证人证言、聊天记录、转账记录等）来支持您的主张。

建议：

• 在处理此类问题时，建议您首先尝试与对方进行协商，看是否能够达成一个双方都能接受的解决方案。
• 如果协商无果，您可以考虑咨询专业律师以获取更具体的法律建议。律师可以根据您的具体情况和当地法律法规，为您提供更准确的法律分析和建议。
• 在采取任何法律行动之前，请确保您已经收集了足够的证据来支持您的主张。这包括但不限于赠与合同、聊天记录、转账记录、证人证言等。

可能后果：

• 如果您能够成功证明对方构成不当得利或应当承担实际抚养费用，那么您可能能够要回部分或全部财物。
• 如果无法证明或证据不足，那么您可能难以要回这些财物，并且可能需要承担因此产生的法律费用和时间成本。