欠银行贷款，银行通常会在合同约定的法院或被告住所地、合同履行地等法院起诉，而不一定是欠款人的家乡法院。详细分析如下：

1. 合同约定优先：

   • 银行与借款人在签订贷款合同时，往往会明确约定争议解决的法院。这种约定通常被称为“管辖条款”。
   • 如果合同中有明确的管辖条款，那么银行在起诉时，通常会按照这一条款选择起诉的法院。

2. 法定管辖原则：

   • 如果合同中没有约定管辖条款，或者约定不明确，那么银行在起诉时，需要遵循法定管辖原则。
   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
   • 因此，在没有特别约定的情况下，银行可以选择在被告（即欠款人）住所地或合同履行地的法院起诉。

3. 实际情况的考量：

   • 在实际操作中，银行通常会考虑诉讼的便利性、成本以及执行效果等因素，来选择最合适的起诉法院。
   • 欠款人的家乡法院并非一定是最佳选择，特别是当欠款人经常居住地、工作地或主要财产所在地与家乡不一致时。

综上所述，银行在起诉欠款人时，并不一定会选择在欠款人的家乡法院起诉，而是会根据合同约定、法定管辖原则以及实际情况来综合考量。因此，欠款人不能简单地认为银行只会在其家乡法院起诉，而应及时关注银行的催收通知和可能的法律诉讼，并积极寻求解决方案。如有进一步需要，您可以继续咨询我。