农商银行内容违法的贷款空白资料可以作为鼓励违法放贷的证据。以下是对此问题的详细分析：
一. 贷款空白资料违法的性质
从合同法的角度来看：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，有效的民事法律行为需要满足行为人具有相应的民事行为能力，意思表示真实，并且不违反法律、行政法规的强制性规定。签署空白合同明显违反了这一原则，因为合同内容不明确，无法确保签署人的真实意思表示。
- 签署空白合同还可能导致欺诈行为。由于合同内容不完整，银行可能会在后续填写不利于客户的内容，从而损害客户的利益。这种行为不仅违反了合同法的诚实信用原则，还可能构成欺诈。
从银行业务规定的角度来看：
- 银行作为金融机构，其业务操作需要严格遵守相关法律法规和监管要求。让客户签署空白资料显然不符合银行业务的规范操作。
- 实际上，已有农商银行因违规保管客户签章空白合同及凭证等行为受到监管处罚。例如，江西铜鼓农商银行因违规保管客户签章空白合同及凭证、虚增存贷款被罚款60万元。
二. 贷款空白资料作为证据的有效性
证明违法放贷行为：
- 贷款空白资料本身即表明银行在贷款发放过程中存在违规行为，如未按规定填写合同内容、未经客户同意擅自填写合同等。
- 这些资料可以作为直接证据，证明银行在贷款发放过程中存在违法放贷的行为。
辅助证明其他违法行为：
- 贷款空白资料还可以与其他证据相结合，辅助证明银行在贷款发放过程中是否存在其他违法行为，如虚构贸易背景、伪造虚假贷款资料等。
- 例如，在南溪农商行700万贷款卷宗资料造假案中，空白合同及伪造的贷款资料共同构成了违法放贷的证据链。
三. 证据收集与使用的注意事项
确保证据的合法性、真实性和完整性：
- 在收集贷款空白资料作为证据时，应确保证据的合法性、真实性和完整性。避免收集非法或伪造的证据，以免影响案件的审理结果。
结合其他证据进行综合分析：
- 贷款空白资料虽然可以作为鼓励违法放贷的证据之一，但通常需要与其他证据相结合进行综合分析。例如，结合贷款审批文件、银行流水记录、相关人员证词等证据，以形成完整的证据链。
我的观点：农商银行内容违法的贷款空白资料确实可以作为鼓励违法放贷的证据。在收集和使用这些证据时，应严格遵守法律法规和监管要求，确保证据的合法性、真实性和完整性。如有进一步需要，您可以继续咨询我。