结论：若金融机构违规放贷且提交虚假申请材料，在自身没有证据的情况下，一般不能直接责令金融机构提供相关材料，但可通过申请法院调查取证、向监管部门投诉举报等途径来尝试获取证据，以维护自身合法权益。以下是具体分析：

从申请法院调查取证角度

1. 法律依据：根据我国《民事诉讼法》等相关法律规定，在民事诉讼中，当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。当您与金融机构因违规放贷等问题产生纠纷并进入诉讼程序后，如果您能合理说明证据由金融机构掌握，且自身确实因客观原因无法获取，就可以向法院申请调查取证。
2. 操作方式：您需要向法院提交书面申请，详细说明需要调查收集的证据内容、证据与案件事实的关联性以及由金融机构掌握该证据的合理理由等。法院会对您的申请进行审查，如果认为符合条件，会向金融机构发出协助调查通知书，要求其提供相关证据。
3. 注意事项：申请法院调查取证需要满足一定的条件，且整个过程可能需要一定的时间和精力。您要确保申请的内容具有合理性和必要性，否则法院可能不会批准。同时，在申请过程中，要积极配合法院的工作，提供必要的线索和信息。

从向监管部门投诉举报角度

1. 监管部门职责：金融监管部门如银保监会等，负责对金融机构的合规经营进行监督管理。如果金融机构存在违规放贷和提交虚假申请材料等行为，监管部门有权进行调查和处理。
2. 操作方式：您可以向当地的金融监管部门提交书面投诉举报材料，详细说明金融机构的违规行为、时间、地点、涉及金额等信息，并提供您所掌握的任何相关线索。监管部门在收到投诉举报后，会进行初步审查，如果认为可能存在违规行为，会启动调查程序，要求金融机构提供相关材料和说明情况。
3. 注意事项：在向监管部门投诉举报时，要确保所提供的信息真实、准确、完整。同时，要保留好投诉举报的相关凭证，如邮寄回执、网上投诉记录等，以便后续查询处理进度和结果。监管部门的调查处理可能需要一定的时间，您需要耐心等待。

从收集其他间接证据角度

1. 重要性：虽然您目前没有直接证据证明金融机构违规放贷和提交虚假申请材料，但可以通过收集其他间接证据来支持您的主张。间接证据虽然不能单独直接证明案件事实，但多个间接证据相互印证可以形成完整的证据链。
2. 收集方式：例如，您可以收集与贷款相关的通信记录，如短信、邮件等，看其中是否有涉及违规操作的提示或信息；还可以收集贷款过程中的相关文件副本，如贷款合同、申请表等，仔细审查其中是否存在不合理或虚假的条款；另外，如果您有证人能够证明金融机构的相关违规行为，也可以请证人出具书面证言或出庭作证。
3. 注意事项：在收集间接证据时，要注意证据的合法性和关联性。合法收集的证据才能被法院采纳，而证据要与案件事实具有直接的关联性，能够为证明金融机构的违规行为提供有力的支持。