银行写的报告在符合法定条件的情况下，可以作为证据使用，且是合法的。以下从不同角度为您详细分析：
证据的合法性
证据形式合法：
- 银行报告，如贷款审批报告、风险评估报告等，若以书面形式呈现，并符合法律对书面证据的要求（如加盖银行公章、有负责人签字等），则其形式上是合法的。
- 若银行报告以电子数据形式存在，如电子邮件、电子文档等，也需满足电子数据作为证据的法定条件，如真实性、完整性、可验证性等。
证据来源合法：
- 银行报告必须由具有合法资质的银行或其授权机构出具，且出具过程需遵循相关法律法规和内部规章制度。
- 若银行报告涉及个人隐私或商业秘密，银行在出具时需确保已获得相关权利人的同意或已依法进行脱敏处理。
证据的证明力
关联性：
- 银行报告需与待证事实具有关联性，即能够直接或间接证明案件中的某个关键事实。
- 例如，在贷款纠纷中，银行出具的贷款审批报告可以证明贷款的发放条件、金额、期限等关键信息。
真实性：
- 银行报告的内容必须真实可靠，不得有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。
- 银行在出具报告时，需确保所依据的数据和信息来源可靠，且已进行必要的核实和验证。
证明力大小：
- 银行报告的证明力大小取决于其内容的详细程度、准确性、完整性以及与待证事实的关联性。
- 在某些情况下，银行报告可能作为直接证据使用，直接证明某个关键事实；而在其他情况下，则可能作为间接证据，与其他证据共同构成证明体系。
实际应用中的注意事项
证据的提交与质证：
- 在诉讼或仲裁过程中，银行报告需作为证据提交给法庭或仲裁机构，并接受对方当事人的质证。
- 质证过程中，对方当事人可能对银行报告的真实性、关联性或合法性提出异议，此时需由出具报告的银行或相关方进行说明和解释。
证据的保全与固定：
- 为确保银行报告的证明力，建议在出具后及时进行保全和固定，如通过公证、鉴定等方式。
- 在电子数据形式下，还需注意数据的备份和存储安全，以防数据丢失或被篡改。
与其他证据的协调：
- 银行报告通常不是唯一的证据，而是与其他证据（如合同、交易记录、证人证言等）共同构成证明体系。
- 在使用银行报告时，需注意与其他证据的协调性和一致性，避免出现矛盾或冲突。
建议：在实际操作中，若您打算将银行报告作为证据使用，请务必确保其符合法定条件，并在必要时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如果您有关于金融保险或银行贷款方面的法律问题，可以直接向我咨询。