约定承担律师费，守约方委托法律工作者属于合法行为，但可能涉及是否违反合同约定及费用承担问题。针对此问题，我们从以下几个方面进行分析：

一. 合同约定与律师费承担

1. 合同约定内容：首先，需要明确合同中是否明确约定了律师费的承担方式以及是否指定了必须委托律师作为代理人。若合同中明确约定了由违约方承担律师费，且未对代理人的身份做出特定限制，则守约方有权选择委托律师或其他法律工作者进行诉讼或仲裁。
2. 费用承担问题：若合同中仅约定了律师费的承担，而守约方选择了委托法律工作者，可能会引发费用是否应由违约方承担的问题。这需要根据合同的具体条款以及法律工作者的收费标准来判断。

二. 法律工作者的地位与职责

1. 法律工作者身份：法律工作者，如基层法律服务工作者，是依法提供法律服务的专业人员，他们虽非律师，但在一定范围内也具备提供法律服务的资格。
2. 服务内容：法律工作者可以代理诉讼、调解等法律事务，其服务内容与律师相似，但可能受到地域、专业范围等限制。

三. 实际操作中的考虑

1. 费用合理性：守约方在选择委托法律工作者时，应确保其收费标准合理且符合市场惯例，以避免在后续的费用承担问题上产生争议。
2. 合同解释与补充：若合同中对律师费的承担存在模糊或不明确之处，建议双方通过协商或法律途径进行解释或补充，以明确各自的权利与义务。

综上所述，约定承担律师费的情况下，守约方委托法律工作者并不违反法律规定。但需要注意的是，这可能会涉及到合同约定的具体解释以及费用承担的问题。因此，在实际操作中，建议守约方在委托法律工作者前，仔细审查合同条款，并咨询专业律师的意见，以确保自身权益得到充分保障。如有进一步需要，您可以继续咨询我。