关于“父亲写有房产协议法院还能执行吗”这个问题，首先我要明确的是，房产协议本身并不直接决定法院能否执行，而是需要依据协议的具体内容、法律效力以及实际情况来综合判断。

1. 协议的法律效力：

   • 如果这份房产协议是在自愿、平等、协商一致的基础上签订的，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，那么它通常具有法律效力。
   • 但是，如果协议存在欺诈、胁迫、显失公平等情形，或者违反了法律、行政法规的禁止性规定，那么它可能被认定为无效或部分无效。

2. 法院执行的前提：

   • 法院执行通常基于生效的法律文书，如判决书、裁定书、调解书等。
   • 如果房产协议本身没有直接的法律执行力（如未经公证或未转化为法院的生效文书），那么单独依据这份协议，法院通常不会直接执行。

3. 协议与法院执行的关系：

   • 在某些情况下，房产协议可以作为法院处理相关纠纷的依据或参考。例如，在离婚诉讼中，双方关于房产分割的协议可能被法院采纳并作为判决的基础。
   • 如果协议中涉及到了房产的归属、使用权等争议，且这些争议已经通过法律程序得到了确认（如法院判决），那么法院可以根据这些生效的法律文书来执行相关的房产权益。

4. 特殊情况：

   • 如果房产协议涉及到了第三方权益，或者与法律规定存在冲突，那么法院在执行时可能会更加谨慎，并需要综合考虑各方面因素。

综上所述，父亲写有的房产协议并不能直接决定法院能否执行。而是需要根据协议的具体内容、法律效力以及实际情况来综合判断。如果你有相关的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。