针对您提出的“赊销公司财务没有款付算诈骗吗”这一问题，以下是我的详细解答：

首先，明确结论：赊销公司财务没有款付，一般不直接构成诈骗，而更可能属于民事债务纠纷。但具体是否构成诈骗，还需根据行为人的主观故意和客观行为来综合判断。

接下来，我将从以下几个方面进行详细解释：

1. 诈骗与民事债务纠纷的区别：

   • 诈骗的定义是，行为人以非法占有为目的，采用虚构事实或者隐瞒真相的手段，骗取数额较大的公私财物。
   • 民事债务纠纷，则是在商业往来或者消费交易中，双方达成了某种合意（如赊销），但事后一方却没有按照约定付款。

2. 赊销未付款的一般情况：

   • 在赊销交易中，如果双方事先达成了赊销的合意，且赊销方在提供货物或服务时并未表现出非法占有的故意，那么后续未付款的行为通常只构成民事债务纠纷。
   • 在这种情况下，债权人可以通过协商、调解、诉讼等方式来追讨欠款。

3. 可能涉嫌诈骗的情形：

   • 如果赊销方从一开始就没有付款的打算，却虚构购买等事由进行赊销，或者获取货物或服务之后，通过转移财产、逃匿等手段来逃避付款，表现出非法占有的故意，那么这种行为就可能涉嫌诈骗。
   • 在这种情况下，当事人应及时报警，由公安机关立案侦查。

4. 法律建议：

   • 对于赊销未付款的情况，首先建议双方通过协商、调解等方式解决纠纷。
   • 如果协商无果，且存在诈骗的嫌疑，那么债权人应及时收集证据，并向公安机关报案。
   • 同时，对于商业交易中的赊销行为，建议双方在交易前签订明确的合同，并约定好付款时间、方式等条款，以减少纠纷的发生。

综上所述，赊销公司财务没有款付一般不直接构成诈骗，而更可能属于民事债务纠纷。但具体是否构成诈骗，还需根据行为人的主观故意和客观行为来综合判断。如果您在此方面遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。