税务行政诉讼证据的审查与认定主要依据相关法律法规进行，并注重证据的合法性、真实性和关联性。
一. 证据审查的法律依据
- 根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》等相关法律法规，税务行政诉讼证据的审查需遵循严格的法律程序。
- 税务行政诉讼中，证据的合法性、真实性和关联性是审查的重点。合法性要求证据必须按照法定程序收集，真实性要求证据必须客观真实，关联性要求证据与案件事实有直接联系。
二. 证据审查的具体流程
- 证据提交：当事人需在规定时间内向法庭提交证据，并说明证据的来源、证明对象及内容。
- 证据交换：对于案情比较复杂或者证据数量较多的案件，人民法院可以组织当事人在开庭前向对方出示或者交换证据，以便双方更好地了解对方的主张和证据。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第二十一条对此有明确规定。
- 法庭质证：在庭审过程中，当事人有权对对方提交的证据进行质证，提出异议或认可。
- 法官认证：法官会根据证据的合法性、真实性和关联性，结合当事人的质证意见，对证据进行认证，确定其证明力。
三. 证据认定的标准
- 证据应当具备客观性、合法性和关联性，才能作为认定案件事实的依据。
- 在税务行政诉讼中，特别要注重税务相关凭证、账簿、报表等财务资料的审查，以及税务机关作出的税务处理决定书、税务行政处罚决定书等行政文书的认定。
四. 实例说明
- 例如，在税务行政诉讼中，纳税人提供了一份由税务机关出具的税务处理决定书作为证据，以证明其已按规定缴纳了税款。法庭在审查该证据时，会核实税务处理决定书的真实性、合法性，以及其与案件事实的关联性，从而确定该证据的证明力。
综上所述，税务行政诉讼证据的审查与认定是一个严谨而复杂的过程，需要遵循相关法律法规，注重证据的合法性、真实性和关联性。如有进一步需要，您可以继续咨询我。