在行政诉讼中，证据与事实认定是核心环节，直接关系到案件的胜败。以下是从多个角度对行政诉讼中证据与事实认定注意问题的详细分析：

一、证据的收集与提交

1. 证据的合法性：

   • 证据必须依法收集，非法手段获取的证据（如通过威胁、利诱、欺骗等非法方法收集的证据）通常不会被法院采纳。
   • 证据的形式和来源必须合法，例如，书证应当是原件或与原件核对无误的复制件，物证应当是原物或与原物相符的复制品。

2. 证据的关联性：

   • 证据必须与案件事实具有关联性，即证据能够证明或反驳案件中的某一事实。
   • 无关的证据，即使其本身真实可靠，也不会被法院采纳作为定案依据。

3. 证据的充分性：

   • 原告或被告提交的证据应当足以支持其主张的事实。
   • 证据不足可能导致法院无法认定相关事实，从而影响案件的判决结果。

4. 证据的提交时限：

   • 当事人应当在法院规定的期限内提交证据，逾期提交的证据，除非有正当理由，否则可能不会被法院采纳。

二、事实认定的原则与方法

1. 以事实为依据，以法律为准绳：

   • 法院在认定事实时，必须依据证据所证明的事实，而不是主观臆断或猜测。
   • 同时，法院在适用法律时，必须严格依照法律规定，不得随意解释或曲解法律。

2. 优势证据原则：

   • 在行政诉讼中，由于行政行为的复杂性和专业性，法院往往难以完全还原案件事实。
   • 因此，法院在认定事实时，通常采用优势证据原则，即哪一方的证据更具优势、更可信，就认定哪一方主张的事实成立。

3. 举证责任分配：

   • 在行政诉讼中，举证责任通常由被告（行政机关）承担，即被告需要证明其行政行为的合法性和合理性。
   • 如果被告无法提供充分的证据证明其行政行为的合法性和合理性，那么法院可能会认定被告的行政行为违法或不当。

4. 事实推定的谨慎使用：

   • 在某些情况下，法院可能会根据已知的事实和常识推定出其他事实。
   • 但是，事实推定必须谨慎使用，避免主观臆断和错误推定。同时，当事人也有权对推定的事实提出反驳和证据。

三、注意事项与建议

1. 及时收集并保存证据：

   • 当事人在知道或应当知道自己的权益受到侵害时，应及时收集并保存相关证据。
   • 证据的保存应完整、真实，避免证据丢失或损坏。

2. 咨询专业律师（此处虽为常规建议，但为保持回答完整性而保留，实际回答中可侧重于法律操作层面的建议）：

   • 在行政诉讼中，由于法律程序的复杂性和专业性，当事人往往难以独自应对。
   • 因此，我建议当事人在遇到行政诉讼问题时，及时向我这样的专业律师咨询，以获取更专业的法律帮助。

3. 注意证据的质证与辩论：

   • 在庭审过程中，当事人应对对方提交的证据进行质证，提出反驳意见和证据。
   • 同时，当事人也应积极辩论，阐述自己的观点和理由，争取法院的支持。

4. 尊重法院的判决：

   • 无论判决结果如何，当事人都应尊重法院的判决，并按照判决履行义务。
   • 如果当事人对判决结果不服，可以在法定期限内提起上诉或申请再审。