专著杂志社不出证明，该证明无效。以下是对此问题的详细分析：

一. 证明的有效性取决于其出具方与内容的真实性

1. 证明出具方的合法性：在出版专著时，如果作者需要证明自己的参编身份（如副主编），通常应由具有合法资质的出版社出具证明。这是因为出版社是书籍出版的直接责任方，其对书籍的出版过程、作者身份等有明确的记录和审核责任。如果杂志社不具备出版资质，或者不是该专著的出版方，那么其出具的证明在法律效力上可能存在问题。

2. 证明内容的真实性：有效的证明应包含明确的作者信息、书名、所分章节和字数等，且应盖有出版社的公章。公章是证明文件真实性的重要标志，它代表了出具方的正式认可和承诺。如果证明上没有公章，或者公章与出具方不符，那么该证明的真实性就值得怀疑。

二. 出版社证明的具体作用与要求

1. 证明作用：在评职称、申请项目等场合，作者可能需要提供出版社证明来证实自己的参编身份和贡献。这是单位或评审机构对作者身份和作品真实性的一种审核方式。

2. 证明要求：根据公开发布的信息，出版社证明应详细列出作者的姓名、单位、书名、所分章节和字数等信息，并盖有出版社公章。有些出版社可能使用总编室章代替社章，但通常情况下，社章具有更高的法律效力。因此，如果作者收到的证明上盖的是总编室章而非社章，可以要求出版社重新盖社章以确保证明的有效性。

三. 我的观点与建议

1. 我的观点：如果专著杂志社不出具证明，或者出具的证明不符合上述要求，那么该证明在法律效力上可能存在问题，无法有效证明作者的参编身份和贡献。

2. 我的建议：

   • 与出版社沟通：作者应与出版社直接沟通，了解为何不出具证明，并尝试协商解决方案。
   • 寻求法律途径：如果与出版社沟通无果，作者可以考虑寻求法律途径解决争议，例如咨询专业律师或向相关监管部门投诉。
   • 考虑其他证明方式：在无法获得出版社证明的情况下，作者可以考虑提供其他证据来证明自己的参编身份和贡献，例如书籍的样书、合同、邮件往来记录等。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。