出版社出具的编写证明在符合相关法律规定的情况下具有法律效力。具体分析如下：

一. 编写证明的法律效力判断

1. 一般情况：出版社出具的编写证明，作为书证的一种，如果内容真实、形式合法，且不存在违反法律法规的强制性规定，通常具有法律效力。这种证明可以用于证实某作品的编写者、编写过程或相关权利归属等事实。
2. 特殊情况：然而，如果编写证明中存在虚假内容、形式不合法（如未加盖出版社公章、无相关负责人签字等），或者涉及侵犯他人合法权益（如冒名顶替、剽窃等），则该证明将不具备法律效力，甚至可能引发法律责任。

二. 相关法律依据

• 虽然直接针对“编写证明”的法律效力没有具体法条，但可以参考《中华人民共和国民法典》中关于民事法律行为效力的规定。根据民法典，民事法律行为有效的条件包括行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律行政法规的强制性规定等。
• 同时，《中华人民共和国民法典》第四百九十七条和第五百零六条也规定了格式条款和免责条款的无效情形，这些规定同样适用于判断编写证明中是否存在无效条款。

三. 实际应用

• 在实际应用中，出版社出具的编写证明常用于著作权纠纷、职称评定、学术成果认定等场合。在使用时，应注意核实证明的真实性、合法性和关联性，确保其具有法律效力。

我的观点：出版社出具的编写证明在大多数情况下具有法律效力，但前提是必须满足内容真实、形式合法且不违反法律法规的强制性规定。因此，在出具或使用编写证明时，应谨慎对待，确保其法律效力。如有进一步需要，您可以继续咨询我。