定罪免刑的案例确实存在，但具体案例的细节会因案件性质、被告人情况等因素而有所不同。以下是一个定罪免刑案例的概要分析，以及相关的法律依据：

一. 案例概要

• 案例背景：假设某公务员因职务上的轻微违法行为被检察机关提起公诉，但考虑到其犯罪情节轻微、认罪态度良好，且有自首、立功等法定从轻、减轻处罚情节。
• 处理结果：法院在审理后，认为该公务员的犯罪情节确实轻微，不需要判处刑罚，因此作出了定罪免刑的判决。同时，根据《行政机关公务员处分条例》的相关规定，该公务员可能面临行政处分，如警告、记过等，但不会被开除公职。

二. 法律依据

• 《中华人民共和国刑法（2023修正）》第三十七条：对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
• 《行政机关公务员处分条例》第十七条：违法违纪的行政机关公务员在行政机关对其作出处分决定前，已经依法被判处刑罚、罢免、免职或者已经辞去领导职务，依法应当给予处分的，由行政机关根据其违法违纪事实，给予处分。但在此案例中，由于公务员被定罪免刑，因此不会被开除公职，而可能面临其他行政处分。

三. 总结

定罪免刑是法院在审理刑事案件时，根据被告人的犯罪情节、认罪态度等因素，认为不需要判处刑罚而作出的一种判决。这种判决在司法实践中并不罕见，特别是在犯罪情节轻微、被告人有悔罪表现等情况下。同时，对于公务员等特定身份的人员，定罪免刑后还可能面临行政处分，但不会被开除公职。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。