关于危险驾驶案件中“情节显著轻微”和“情节轻微”在法律上的区别，我可以从以下几个方面进行详细阐述：
一、核心结论
在危险驾驶案件中，“情节显著轻微”和“情节轻微”在法律上确实存在区别，主要体现在法律后果和处理方式上。
二、具体区别
法律后果不同：
- “情节显著轻微”：根据相关法律法规及司法解释，如《关于办理醉酒危险驾驶刑事案件的意见》，情节显著轻微、危害不大的危险驾驶行为，可以不作为犯罪处理，而是按照道路交通安全法的规定给予行政处罚。这意味着，在情节显著轻微的情况下，行为人可能面临的是行政处罚，而非刑事处罚。
- “情节轻微”：同样根据该《意见》，醉驾情节轻微的，可以不起诉或者定罪免刑。这意味着，在情节轻微的情况下，行为人虽然可能构成犯罪，但有可能不被起诉或者即使被起诉也可能被免予刑事处罚。
处理方式不同：
- 对于“情节显著轻微”的案件，公安机关在调查后可能会直接作出行政处罚决定，而无需进入刑事诉讼程序。
- 对于“情节轻微”的案件，公安机关仍会依法立案侦查，并移送检察机关审查起诉。检察机关在审查后，根据案件具体情况，可能会作出不起诉决定，或者向法院提起公诉但建议免予刑事处罚。
社会影响不同：
- “情节显著轻微”的案件，由于未构成犯罪，对行为人的社会影响相对较小，不会留下犯罪记录。
- “情节轻微”的案件，尽管可能不被起诉或免予刑事处罚，但行为人仍可能面临一定的社会舆论压力和道德谴责，且在某些情况下（如公职人员）仍可能面临行政处分或纪律处分。
三、实例说明
假设有两起危险驾驶案件，一起是行为人酒后驾车但未造成严重后果，且酒精含量较低、驾驶距离较短、未造成交通拥堵等，这可能被认定为“情节显著轻微”；另一起是行为人酒后驾车虽未造成严重后果，但酒精含量较高、驾驶距离较长、且有多次违规驾驶行为等，这可能被认定为“情节轻微”。前者可能仅受到行政处罚，而后者则可能面临刑事诉讼程序及相应的法律后果。
综上所述，“情节显著轻微”和“情节轻微”在危险驾驶案件中确实存在区别，主要体现在法律后果、处理方式以及社会影响等方面。在具体案件中，应根据案件事实、证据及法律法规进行综合判断。