关于醉驾交警认定情节轻微和显著轻微的区别，我可以从以下几个方面进行详细解释：

结论前置

醉驾情节轻微与显著轻微在法律后果、认定标准及司法处理上均存在显著差异。情节轻微可能面临较轻的处罚，而显著轻微则有可能不被视为犯罪。

详细分析

1. 认定标准：

   • 情节轻微：通常指醉驾行为虽然构成违法，但尚未造成严重后果，或者虽然造成轻微后果但行为人积极赔偿并取得谅解，且血液酒精含量相对较低，驾驶行为相对安全，没有其他从重处罚情节。
   • 显著轻微：则是指醉驾行为的社会危害程度极低，如血液酒精含量刚刚超过醉驾标准不多，驾驶距离极短，且未对公共安全造成实际威胁，行为人认罪悔罪态度极好等。这种情况下，司法机关可能会认为醉驾行为显著轻微，不认为是犯罪。

2. 法律后果：

   • 情节轻微：根据具体情况，行为人可能面临拘役、罚金等处罚，但有可能适用缓刑或免予刑事处罚。
   • 显著轻微：若被认定为显著轻微，则有可能不被追究刑事责任，即不作为犯罪处理。

3. 司法处理：

   • 对于情节轻微的醉驾行为，司法机关在量刑时会综合考虑各种因素，如行为人的认罪悔罪态度、赔偿情况等，从而作出相对较轻的处罚决定。
   • 对于显著轻微的醉驾行为，司法机关可能会采取更为宽容的态度，如给予行为人批评教育、责令具结悔过等非刑罚处理方式。

举例说明

• 假设某人在深夜醉酒后驾驶车辆，但行驶距离很短，仅在小区内挪车，且未造成任何事故或损害。若其血液酒精含量刚刚超过醉驾标准不多，且认罪悔罪态度良好，这种情况可能会被认定为情节轻微。
• 若某人在饮酒后，因紧急情况（如送病人去医院）而短暂驾驶车辆，且行驶过程中严格遵守交通规则，未造成任何后果，其血液酒精含量也较低。在这种情况下，若其能够证明驾驶行为的必要性和紧急性，且认罪悔罪态度极好，则有可能被认定为显著轻微，甚至不被视为犯罪。

综上所述，醉驾情节轻微与显著轻微在认定标准、法律后果及司法处理上均存在显著差异。在具体案件中，司法机关会根据行为人的具体情况和醉驾行为的实际情况进行综合考虑和判断。若您对此类问题有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。