关于您提出的“受贿房屋未过户到自己名下，但收了半年租金如何认定”的问题，以下是我的详细解答：

首先，我们需要明确的是，受贿行为的本质在于国家工作人员利用职务上的便利，为他人谋取利益，并非法收受他人财物。在这个问题中，关键点是房屋虽然未过户到受贿人名下，但受贿人已经实际占有了该房屋，并收取了租金。

根据《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，国家工作人员利用职务上的便利为请托人谋取利益，收受请托人房屋、汽车等物品，未变更权属登记或者借用他人名义办理权属变更登记的，不影响受贿的认定。这意味着，即使在法律上受贿人并未取得房屋的所有权，但只要实际上占有了房屋，就可以认定为受贿。

进一步来说，受贿人收取房屋租金的行为，实际上是对房屋的一种使用收益，这进一步证明了受贿人对房屋的实际占有。因此，无论房屋是否过户到受贿人名下，只要受贿人实际占有了房屋并收取了租金，就可以认定为受贿行为。

在具体的法律认定上，司法机关会综合考虑各种证据，包括受贿人与行贿人之间的约定、房屋的使用情况、租金的收取情况等，来判定是否构成受贿。如果证据确凿，受贿人将面临法律的制裁。

综上所述，受贿房屋未过户到自己名下，但收了半年租金的行为，可以认定为受贿。因为受贿行为的本质在于非法收受他人财物，而房屋的实际占有和租金的收取都证明了受贿人对财物的非法占有。