关于“双方争吵，一方跳楼，是否需要赔偿”的问题，首先我们要明确的是，赔偿责任的承担需要基于一定的法律事实和法律依据。以下是对此问题的详细分析：

1. 核心前提明确：

   • 双方发生了争吵。
   • 争吵后，一方选择了跳楼。

2. 法律责任分析：

   • 一般原则：在侵权损害领域，赔偿责任的承担通常要求存在侵权行为、损害结果、因果关系以及过错这四个要素。
   • 侵权行为与损害结果：争吵本身通常不构成侵权行为，除非争吵中伴随着侮辱、诽谤、殴打等具体违法行为。跳楼则是损害结果，即一方当事人受到了身体伤害甚至死亡。
   • 因果关系：需要判断跳楼行为是否是由争吵直接导致的。如果争吵只是诱发了跳楼者的情绪，但跳楼者本身存在严重的心理问题或其他导致自杀的诱因，那么争吵与跳楼之间的因果关系可能较为微弱。
   • 过错：需要判断争吵的另一方是否存在过错，比如是否使用了过激言辞、是否对跳楼者进行了严重的精神刺激等。

3. 具体情形分析：

   • 如果争吵中伴随着违法行为：如殴打、侮辱等，且这些行为直接导致了跳楼者的精神崩溃或冲动行为，那么争吵的另一方可能需要承担一定的赔偿责任。
   • 如果争吵并未伴随违法行为：或者虽然争吵激烈，但跳楼者本身存在严重的心理问题，且争吵并非导致跳楼的直接原因，那么争吵的另一方通常不需要承担赔偿责任。

4. 法律建议：

   • 在处理此类纠纷时，建议双方首先通过协商或调解的方式解决。
   • 如果无法协商，可以寻求法律援助或向法院提起诉讼。在诉讼过程中，法院会根据具体案情、证据以及双方当事人的陈述来综合判断赔偿责任的承担。

综上所述，对于“双方争吵，一方跳楼，是否需要赔偿”的问题，并不能一概而论。而是需要根据具体案情、证据以及双方当事人的过错程度来综合判断。如果你或你身边的人遇到了类似的问题，建议及时咨询专业律师以获取更准确的法律意见。