结论概述：在双方发生肢体冲突后一方自杀身亡的情况下，赔偿问题并非直接由肢体冲突行为本身决定，而是需要深入分析自杀行为与肢体冲突之间的因果关系、冲突各方的过错程度以及是否存在其他影响因素。以下是从不同角度对此问题的详细分析。
一、因果关系分析
直接因果关系：
- 若自杀行为与肢体冲突之间存在直接的因果关系，例如冲突导致受害人遭受严重精神创伤或身体伤害，进而引发自杀，那么冲突方可能需要承担一定的法律责任。
- 在这种情况下，赔偿的数额和范围将取决于冲突对受害人造成的实际损害，包括精神损害和物质损害。
间接因果关系或无因果关系：
- 若自杀行为与肢体冲突之间不存在直接的因果关系，或者自杀行为是由受害人自身的心理因素、生活压力等其他原因导致的，那么冲突方可能不需要承担赔偿责任。
- 然而，如果冲突方在冲突中存在过错，如过度使用暴力、侮辱或诽谤等，这些行为可能间接影响了受害人的心理状态，从而在一定程度上与自杀行为有关联。在这种情况下，冲突方可能需要根据其过错程度承担一定的赔偿责任。
二、过错程度分析
冲突方的过错：
- 如果冲突方在肢体冲突中存在故意或过失行为，如故意伤害、侮辱、诽谤等，这些行为可能构成对受害人人格权的侵害。
- 根据《中华人民共和国民法典》中关于人格权保护的规定，冲突方可能需要承担侵权责任，包括赔偿受害人的精神损害和物质损害。
受害人的过错：
- 如果受害人在自杀行为中存在过错，如自身心理承受能力差、存在自杀倾向等，这些因素可能减轻或免除冲突方的赔偿责任。
- 在判断受害人的过错程度时，需要综合考虑受害人的年龄、性格、生活经历等因素。
三、赔偿范围与标准
精神损害赔偿：
- 如果冲突方的行为对受害人造成了严重的精神损害，如导致受害人精神崩溃、自杀等，冲突方可能需要支付精神损害赔偿金。
- 精神损害赔偿金的数额将根据受害人的精神损害程度、冲突方的过错程度以及当地的经济水平等因素综合确定。
物质损害赔偿：
- 如果冲突方的行为还导致了受害人的物质损失，如医疗费用、丧葬费用等，冲突方也需要承担相应的赔偿责任。
- 物质损害赔偿金的数额将根据受害人的实际损失以及冲突方的过错程度等因素确定。
四、特殊情况考虑
- 冲突方是否尽到救助义务：如果冲突方在冲突后及时采取了救助措施，如报警、送医等，这些行为可能在一定程度上减轻其赔偿责任。
- 是否存在第三方因素：如果自杀行为是由第三方因素导致的，如第三方的挑拨、教唆等，那么第三方也可能需要承担一定的法律责任。
五、法律建议
- 收集证据：在处理此类纠纷时，收集相关证据至关重要。包括现场监控录像、证人证言、医疗记录等，这些证据将有助于证明冲突方的过错程度以及自杀行为与肢体冲突之间的因果关系。
- 咨询专业律师：由于此类纠纷涉及复杂的法律问题和因果关系判断，建议冲突方或受害人家属及时咨询专业律师，以便更好地维护自身权益。
六、可能法律后果
- 如果冲突方被认定需要承担赔偿责任，其可能面临支付精神损害赔偿金、物质损害赔偿金等法律后果。
- 如果冲突方的行为构成犯罪，如故意伤害罪、侮辱罪等，其还可能面临刑事处罚。
综上所述，双方发生肢体冲突后一方自杀身亡的赔偿问题并非简单明了，而是需要综合考虑多种因素。如果你或你身边的人遇到此类问题，请直接向我咨询，我将根据你的具体情况提供详细的法律建议。