对于转账三千没还的情况，委托律师起诉是否划算，需根据具体情况综合考虑。以下是我的详细分析：

一. 考虑诉讼成本

1. 律师费用：委托律师起诉需要支付律师费用，这包括咨询费、代理费、诉讼费等。对于三千元的债务，律师费用可能会占据相当比例，甚至可能超过债务本身。
2. 时间成本：诉讼过程可能耗时较长，包括准备材料、起诉、庭审、执行等阶段。如果债务金额较小，时间成本可能相对较高。

二. 考虑诉讼效益

1. 胜诉可能性：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，债权人有权要求债务人履行还款义务。但具体到个案，胜诉的可能性还需考虑证据是否充分、债务人的还款能力等因素。
2. 执行难度：即使胜诉，执行过程中也可能面临诸多困难，如债务人无财产可供执行、执行程序复杂等。

三. 综合考虑

• 若债务人有明确的还款意愿和计划，且双方能够协商解决，则无需委托律师起诉。此时，通过友好协商可能更为高效、经济。
• 若债务人拒绝还款，且债权人掌握充分证据，同时考虑到债务金额较小、诉讼成本较高，债权人可以先行尝试通过非诉讼方式解决纠纷，如发送催款函、电话催收等。
• 若非诉讼方式无法解决问题，且债权人认为有必要通过法律手段维护自身权益，则可以委托律师起诉。但在此之前，应充分评估诉讼成本和效益，确保决策的合理性。

我的观点：对于转账三千没还的情况，是否委托律师起诉需根据具体情况综合考虑。若债务金额较小、诉讼成本较高，且双方有协商解决的可能，则无需委托律师。若协商无果，且债权人认为有必要通过法律手段维权，则可以委托律师起诉。但无论如何，都应充分评估诉讼成本和效益，确保决策的合理性和经济性。如有进一步需要，您可以继续咨询我。