结论：对于几千块的债务是否请律师划算，这并没有一个绝对的答案，而是取决于多种因素的综合考量。以下是从不同角度为你进行的分析：
债务金额与律师费用对比：
- 几千块的债务，相对于律师的收费标准来说，可能并不构成一个大的案件金额。律师的收费通常会根据案件的复杂程度、所需投入的时间和精力等因素来确定。因此，如果债务金额较小，而律师费用相对较高，那么从经济角度来看，请律师可能并不划算。
- 举例：假设债务金额为5000元，而律师的收费标准为案件金额的20%（这只是一个假设的比例，实际收费可能因地区和律师而异），那么律师费用就是1000元。如果通过律师的协助能够顺利追回全部债务，那么从比例上看似乎还可以接受。但如果考虑到可能存在的诉讼成本、时间成本等，这个比例可能就显得不那么划算了。
案件复杂程度与自行处理能力：
- 如果债务纠纷相对简单，比如有明确的借条、转账记录等证据，且对方对债务没有争议，那么你可能不需要请律师就能自行处理。在这种情况下，通过友好协商或者向法院提起诉讼（如果必要的话）来追回债务，可能是一个更经济、更高效的选择。
- 法律建议：在自行处理债务纠纷时，务必确保收集并保存好所有相关证据，如借条、转账记录、聊天记录等。这些证据将在后续的协商或诉讼中起到关键作用。
律师的专业价值与潜在收益：
- 尽管债务金额较小，但如果案件存在复杂因素，如对方否认债务、存在多个债权人、债务涉及跨境等，那么请律师可能是一个明智的选择。律师具备专业的法律知识和诉讼经验，能够为你提供更全面、更专业的法律服务，帮助你更好地维护自己的权益。
- 潜在收益：通过律师的协助，你可能能够更顺利地追回债务，甚至获得额外的赔偿（如利息、违约金等）。此外，律师还可以帮助你评估案件的风险和收益，为你提供更合理的法律建议。
其他替代方案：
- 除了请律师之外，你还可以考虑其他替代方案来处理债务纠纷。例如，通过调解、仲裁等方式解决争议，这些方式通常比诉讼更快捷、更经济。当然，这些方式也需要你具备一定的法律知识和谈判技巧。
- 法律背景：根据《中华人民共和国人民调解法》等相关法律法规，调解是一种非诉讼的争议解决方式，具有灵活、高效、低成本等优点。如果双方愿意接受调解并达成协议，那么该协议具有法律约束力，双方应当履行。
综合建议：
- 在决定是否请律师之前，建议你先评估案件的复杂程度、债务金额以及你自己的法律知识和处理能力。
- 如果案件相对简单且债务金额较小，你可以考虑自行处理或者通过调解、仲裁等方式解决争议。
- 如果案件存在复杂因素或者你对自己的法律知识和处理能力没有信心，那么请律师可能是一个更明智的选择。在这种情况下，你可以选择一位经验丰富、收费合理的律师来为你提供法律服务。
如果你有任何关于债务债权方面的法律问题或者需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。