如果欠银行贷款还不上被起诉了而不应诉，法院有权按撤诉处理或进行缺席判决，这将对被告产生不利的法律后果。
一. 分析不应诉的法律后果
- 按撤诉处理：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条，如果原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院可以按撤诉处理。但这并不意味着债务消失，银行仍然有权继续追讨欠款。
- 缺席判决：同样依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条，如果被告未应诉，法院也可以进行缺席判决。缺席判决将直接根据原告提供的证据和陈述作出，被告将失去为自己辩护的机会，判决结果可能对被告极为不利。
二. 建议应对措施
- 积极应诉：我的观点是，无论债务情况如何，被告都应该积极应诉。应诉可以让自己有机会在法庭上陈述自己的观点和理由，争取更有利的判决结果。
- 寻求法律援助：如果被告对法律程序不熟悉或无法自行应诉，可以寻求专业律师的帮助。律师可以提供法律咨询、代理诉讼等服务，帮助被告更好地维护自己的合法权益。
三. 总结
欠银行贷款还不上被起诉后，不应诉并不是解决问题的办法。相反，它可能带来更严重的法律后果。因此，我建议被告应积极应诉，并考虑寻求法律援助，以最大程度地保护自己的合法权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。