针对你提出的问题“公证过的协议书上说签字后生效 但没有签字”，首先明确结论：如果协议书上明确约定“签字后生效”，但实际并未签字，那么该协议书通常尚未生效。以下是对此结论的详细解释：

1. 协议书的生效条件：

   • 协议书中约定的生效条件是判断其是否生效的关键。在本例中，协议书明确约定“签字后生效”，这意味着签字是协议书生效的必备要件。
   • 若未满足这一条件，即协议书未签字，则按照约定，该协议书不产生法律效力。

2. 公证的影响：

   • 公证是对协议书真实性和合法性的确认，但并不能改变协议书本身的生效条件。
   • 即使协议书经过公证，如果未满足生效条件（如未签字），公证也不能使其生效。

3. 可能的情况分析：

   • 如果双方均未签字，那么协议书显然未生效。
   • 如果一方签字而另一方未签字，同样视为协议书未生效，因为双方未就协议书内容达成合意。

4. 法律建议：

   • 如果你需要使协议书生效，应确保所有相关方均按照约定签字。
   • 如果协议书涉及重要权益，建议在签字前咨询专业律师，以确保协议书的合法性和有效性。
   • 如果协议书已经签订但存在争议，可以寻求法律途径解决，如协商、调解或诉讼等。

综上所述，如果公证过的协议书上明确约定“签字后生效”，但实际并未签字，那么该协议书通常尚未生效。如有进一步的法律问题或需要更详细的解答，请直接向我咨询。