物业规定外卖员必须录入人脸识别才可进入小区，这一规定并不合理。以下是对此问题的详细分析：
一. 法律依据与个人信息保护
- 个人信息受法律保护：根据《中华人民共和国民法典》第一千零三十四条，自然人的个人信息受法律保护，包括生物识别信息等。这意味着，任何处理个人信息的行为都必须有法律依据或取得个人的同意。
- 处理个人信息的合法性：根据《中华人民共和国个人信息保护法》第十三条，个人信息处理者处理个人信息必须符合特定情形，如取得个人同意、为履行合同所必需等。而物业规定外卖员录入人脸识别，并不直接属于这些法定情形。
- 敏感个人信息的处理：人脸识别信息属于敏感个人信息，根据《中华人民共和国个人信息保护法》第二十九条，处理敏感个人信息应当取得个人的单独同意。物业在未征得外卖员同意的情况下，强制要求录入人脸识别，违反了这一规定。
二. 小区管理权限与业主权利
- 小区管理事项的决定权：根据《中华人民共和国民法典》第二百七十八条，小区内的重大管理事项，如选聘物业服务企业、使用维修资金等，应由业主共同决定。物业单方面规定外卖员必须录入人脸识别，并未经过业主的共同决定，因此缺乏合法性基础。
- 业主的知情权与选择权：业主有权了解小区的管理规定，并对涉及个人权益的事项进行选择。物业在未征得业主同意的情况下，强制实施人脸识别门禁，侵犯了业主的知情权与选择权。
综上所述，物业规定外卖员必须录入人脸识别才可进入小区，既违反了个人信息保护的相关法律，也未经业主共同决定，因此这一规定并不合理。我建议物业应重新考虑这一规定，尊重业主和外卖员的合法权益，寻求更加合理、合法的管理方式。如有进一步需要，您可以继续咨询我。