物业录人脸识别进门是否违法，需根据具体情况判断。在遵循法律规定、尊重业主权益、确保信息安全且存在合理必要性的前提下，物业可以实施人脸识别技术；否则，该行为可能构成违法。以下从不同角度为您详细分析：
一、法律依据与合法性原则
法律依据：
- 物业要求进行人脸识别，在一定程度上可视为履行安全管理职责的手段，如《物业管理条例》第四十六条所规定，物业服务企业应当协助做好物业管理区域内的安全防范工作。但此行为必须严格遵循相关法律法规，特别是关于个人信息保护的规定。
合法性原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零三十五条，处理个人信息应遵循合法、正当、必要原则，并需满足以下条件：征得自然人或其监护人同意（除非法律、行政法规另有规定）；公开处理信息的规则；明示处理信息的目的、方式和范围；不违反法律、行政法规及双方约定。
- 若物业未经业主同意，擅自强制推行人脸识别系统，可能违反上述原则，构成违法。
二、业主权益保护
个人信息权益：
- 人脸识别信息属于敏感个人信息，受法律特殊保护。未经业主明确同意，物业擅自收集、使用人脸信息，可能侵犯业主的个人信息权益。
侵害行为认定：
- 根据相关司法解释，若物业在处理人脸信息时存在违反法律、行政法规规定，未公开处理规则，未征得单独同意，或违反明示目的、方式、范围等情形，将被认定为侵害自然人人格权益。
控制权与隐私权：
- 业主享有对自己个人信息的控制权和隐私权。物业不能以管理便利为由忽视这些权益，强制要求业主进行人脸识别。
三、实际操作与信息安全
信息安全保障：
- 物业在采用人脸识别技术时，必须确保所收集和存储的人脸信息安全，防止因技术漏洞或管理不善导致的泄露风险。若因此给业主造成损失，物业应承担相应法律责任。
替代措施考虑：
- 如果存在其他合理的替代措施（如门禁卡、密码锁、指纹识别等）能够实现同样的管理目的，物业不得强制业主进行人脸识别。选择何种管理方式应综合考虑安全性、便捷性及业主意愿。
四、综合判断与维权途径
- 综合判断：物业要求人脸识别进门的合法性需根据具体情况综合判断。包括是否征得业主同意、是否公开处理规则、是否明示处理目的和范围、是否违反法律行政法规等。
- 维权途径：若物业的行为违反法律规定、侵犯业主权益或未能确保信息安全，业主有权向相关部门投诉或提起诉讼以维护自身权益。例如，可以向当地物业管理部门或房地产行政主管部门投诉，也可以直接向人民法院提起诉讼。
建议：在实际操作中，物业应与业主充分沟通，明确告知人脸识别的目的、方式、范围及安全保障措施，并尊重业主的选择权。若业主对物业的人脸识别要求有异议，可以与物业协商，要求提供其他合理的验证方式。若协商无果，业主可以寻求法律援助或咨询专业律师，以维护自己的合法权益。
如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。