在判决书中设置限制条件，一般情况下确实不应超出诉讼请求的范围。下面我将从几个方面详细解释这一问题：

1. 诉讼请求的界定：

   • 诉讼请求是当事人明确向法院提出的要求，它界定了法院裁判的范围。法院在作出判决时，应当围绕当事人所提出的诉讼请求进行审查与判定。

2. 处分原则与司法权被动性：

   • 民事诉讼中的处分原则赋予当事人对自己实体权利和诉讼权利进行处分的权利。法院需尊重当事人的处分意愿，在其请求范围内作出裁判。
   • 司法权具有被动性，法院不应主动干预当事人未主张的事项。若超出诉讼请求范围判决，可能会侵犯当事人的权利，违背司法中立的立场。

3. 特殊情形下的处理：

   • 尽管一般情况下法院不应超出诉讼请求范围判决，但在某些特殊情形下，如法律明确规定法院可依职权作出裁判，或当事人变更、增加诉讼请求并经法院准许等，法院可能会作出超出原诉讼请求范围的判决。然而，这种情况也需严格遵循法定程序和条件。

4. 超出诉讼请求判决的后果：

   • 如果法院作出的判决超出了诉讼请求的范围，这通常被视为不合法的超判。当事人可以通过上诉、申请再审等法律途径来寻求救济，以维护自己的合法权益。

综上所述，法院在作出判决时，应当严格遵循诉讼请求的范围，尊重当事人的处分意愿，并确保判决的合法性和公正性。如果当事人认为判决超出了诉讼请求的范围，可以依法采取相应的法律措施来维护自己的权益。如果你在这方面有具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。