银行收取过桥费以偿还前贷款银行的行为，其合理性取决于具体的合同约定及法律法规。以下是对此问题的详细分析：

一. 过桥费的定义与性质

• 过桥费，通常指的是在贷款过程中，为了解决短期资金缺口，借款人通过第三方机构（如过桥贷款公司）获取临时性贷款，并支付一定的费用。
• 在本题中，若银行作为新的贷款方，要求借款人支付过桥费以偿还前贷款银行的债务，这一费用的性质需根据具体合同条款来判断。

二. 合同约定的重要性

1. 合同是双方意思自治的体现：根据《民法典》的相关规定，合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。若合同中明确约定了过桥费的支付，且该约定不违反法律法规的强制性规定，则银行收取过桥费是合理的。
2. 合同条款的审查：因此，判断银行收取过桥费是否合理，首先需审查贷款合同中是否包含相关条款，以及这些条款是否合法有效。

三. 法律法规的约束

• 除了合同约定外，银行收取过桥费还需遵守相关法律法规。例如，若相关法律法规禁止或限制银行在贷款过程中收取某些费用，则银行不得违反这些规定。

四. 实际情况的考量

• 在实际操作中，银行是否收取过桥费、收取多少费用，往往取决于市场状况、借款人的信用状况、贷款金额及期限等多种因素。
• 若银行要求支付的过桥费过高或不合理，借款人可与银行进行协商，或寻求法律援助以维护自身权益。

综上所述，银行收取过桥费以偿还前贷款银行的行为，其合理性需根据具体的合同约定及法律法规来判断。我建议借款人在签订贷款合同时，应仔细审查合同条款，特别是关于费用支付的部分，以确保自身权益不受损害。如有进一步需要，您可以继续咨询我。