仲裁需要有资质的第三方介入，但诉讼一般由人民法院进行审理和裁决，不需要当事人另外委托有资质的第三方介入。下面我将详细分析仲裁和诉讼在这方面的区别：

一. 仲裁

1. 仲裁机构的资质：仲裁是指纠纷双方在纠纷发生前或发生后达成协议，自愿将纠纷提交双方所同意的第三者予以裁决，以解决纠纷的一种方式。这个“第三者”就是仲裁机构，它通常是一个具有专业资质和独立性的机构，如各地的仲裁委员会。这些机构有专门的仲裁员，他们具备专业的法律知识和仲裁经验，能够公正、专业地处理纠纷。
2. 仲裁程序的专业性：仲裁程序相对于诉讼来说更为灵活和高效，但同样需要遵循一定的规则和程序。仲裁员在仲裁过程中会听取双方的陈述和证据，然后依据法律和事实作出裁决。这个裁决对双方都有约束力，必须履行。

• 例如，在商事纠纷中，双方可能会选择将纠纷提交到某地的仲裁委员会进行仲裁，由专业的仲裁员根据双方的约定和法律规定进行裁决。

二. 诉讼

1. 人民法院的审理：诉讼是指当事人将纠纷提交给人民法院，由人民法院依法进行审理和裁决的一种方式。在诉讼中，不需要当事人另外委托有资质的第三方介入，因为人民法院本身就是具有国家公信力和法律效力的审判机关。
2. 诉讼程序的法定性：诉讼程序是由法律规定的，具有严格的法定性和程序性。人民法院在审理案件时会遵循法定的程序和规则，确保审判的公正、公平和合法。

• 例如，在民事纠纷中，当事人可以将纠纷提交到人民法院进行审理。人民法院会依法进行立案、审理、判决等程序，最终作出具有法律效力的判决或裁定。

综上所述，仲裁需要有资质的第三方（即仲裁机构）介入进行裁决，而诉讼则是由人民法院依法进行审理和裁决，不需要当事人另外委托有资质的第三方介入。我建议您在选择仲裁或诉讼时，根据纠纷的性质、金额、复杂程度以及自身的实际情况进行综合考虑。如有进一步需要，您可以继续咨询我。