新旧复议法条款的变化主要体现在几个方面，包括复议机关的确定、复议受理范围、复议程序以及复议决定的执行等。以下是对这些变化的详细分析：

一. 复议机关的确定

1. 旧复议法：通常规定由作出具体行政行为的行政机关的上一级行政机关作为复议机关。
2. 新复议法：对复议机关的确定进行了更为明确和细化的规定，例如，在某些特定情况下，可以直接向作出具体行政行为的行政机关申请复议，或者规定了多个可能的复议机关供申请人选择，增加了复议的灵活性和便利性。- 例如，新法可能规定，对于某些垂直管理的行政机关作出的行为，复议机关为上一级主管部门，而对于其他情况，则可能为本级人民政府或上一级行政机关。

二. 复议受理范围

1. 旧复议法：对复议受理范围的规定相对较为狭窄，主要限于具体行政行为。
2. 新复议法：扩大了复议的受理范围，将更多的行政行为纳入复议范畴，如抽象行政行为（如规范性文件）在一定条件下也可以申请复议，更好地保护了公民的合法权益。- 例如，新法可能规定，公民、法人或其他组织认为行政机关的某项规定侵犯了其合法权益，可以向复议机关申请复议。

三. 复议程序

1. 旧复议法：复议程序相对较为简单，对复议过程中的一些细节问题未作明确规定。
2. 新复议法：对复议程序进行了更为详细和完善的规定，包括复议的申请、受理、审查、决定等各个环节，确保了复议的公正性和效率。- 例如，新法可能增加了复议听证的规定，要求复议机关在特定情况下应当举行听证，听取申请人和被申请人的陈述和申辩。

四. 复议决定的执行

1. 旧复议法：对复议决定的执行规定相对较为笼统，缺乏具体的执行措施和保障机制。
2. 新复议法：明确了复议决定的执行方式和程序，规定了复议决定不履行或履行不当的法律责任，增强了复议决定的权威性和执行力。- 例如，新法可能规定，复议决定作出后，被申请人应当履行复议决定，否则复议机关有权采取一系列强制措施，如冻结银行账户、查封财产等。

综上所述，新旧复议法条款的变化主要体现在复议机关的确定、复议受理范围、复议程序以及复议决定的执行等方面。这些变化使得复议制度更加完善，更好地保护了公民的合法权益，促进了行政机关的依法行政。如有进一步需要，您可以继续咨询我。