偷税罪的认定案例通常涉及多个关键要素，包括犯罪主体的身份、主观故意、客观行为、偷税数额及比例，以及相关的法律责任。以下是一个基于这些要素构建的案例分析：

案例概述

某公司法定代表人张某，在经营过程中，为逃避缴纳税款，指使公司财务人员通过伪造、变造账簿和记账凭证的方式，隐瞒公司真实收入，进行虚假的纳税申报。经税务机关查实，该公司偷税数额累计达到200万元，占应纳税额的15%。税务机关依法对该公司进行了追缴税款、滞纳金，并处以罚款。随后，张某被移送司法机关处理。

案例分析

一. 犯罪主体认定

• 在本案例中，张某作为公司的法定代表人，属于依法负有纳税义务的单位负责人，符合偷税罪的主体要求。

二. 主观故意认定

• 张某明知自己的行为会导致国家税收的流失，仍指使财务人员实施伪造、变造账簿和记账凭证的行为，具有逃避缴纳税款的主观故意。

三. 客观行为认定

• 张某通过伪造、变造账簿和记账凭证的方式，隐瞒公司真实收入，进行虚假的纳税申报，这一行为符合偷税罪中“伪造、变造账簿、记账凭证”的客观表现。

四. 偷税数额与比例认定

• 经税务机关查实，该公司偷税数额累计达到200万元，占应纳税额的15%，这一数额和比例均超过了偷税罪的认定标准。

五. 法律责任与处罚

• 根据《中华人民共和国刑法》第二百零一条的规定，张某的行为已构成偷税罪，应依法追究刑事责任。考虑到偷税数额较大且占应纳税额的比例较高，张某可能面临较重的刑罚处罚。

六. 初犯免责条款的考量

• 在本案例中，张某并未在税务机关依法下达追缴通知后补缴应纳税款、缴纳滞纳金，并已受行政处罚，因此不符合初犯免责条款的条件。

结论

综上所述，张某作为公司的法定代表人，指使财务人员通过伪造、变造账簿和记账凭证的方式逃避缴纳税款，且偷税数额和比例均超过了偷税罪的认定标准。因此，张某的行为已构成偷税罪，应依法追究刑事责任。此案例也提醒广大纳税人和扣缴义务人，应严格遵守税收法规，诚信纳税，避免触碰法律红线。