自愿赠与与借款的核心区别在于财产转移的性质、目的及法律后果均不同。下面我将详细分析这两者的区别：

一. 性质不同

1. 自愿赠与：是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的行为。它是一种单方的、无偿的财产转移行为，赠与人不得要求受赠人支付对价或承担任何义务。- 例如，甲某在生日时赠给乙某一部手机，乙某接受，这就是典型的赠与行为。
2. 借款：是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的行为。它是一种双务、有偿的合同关系，借款人需承担到期还款并支付利息的义务。

二. 目的不同

1. 自愿赠与：目的通常是表达感情、增进友谊或出于其他无私的目的，不追求经济回报。- 例如，父母为子女购房出资，往往就是出于对子女的关爱和无私奉献。
2. 借款：目的则是为了满足借款人的资金需求，贷款人期望通过借款获得利息收益。

三. 法律后果不同

1. 自愿赠与：一旦赠与财产的权利转移，赠与人就不得再要求受赠人返还。除非在特定情况下（如赠与合同无效或可撤销），否则受赠人无需承担任何还款责任。- 根据《中华人民共和民法典》第六百五十八条，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与，但一旦权利转移，就不能再撤销。
2. 借款：借款人必须按照约定的期限和方式返还借款并支付利息。如果借款人违约，贷款人可以通过法律途径要求借款人承担还款责任，包括本金和利息。- 例如，如果甲某向乙某借款10万元，约定一年后还款并支付利息，那么甲某就必须按照约定履行还款义务。

综上所述，自愿赠与与借款在性质、目的及法律后果等方面均存在显著差异。在实际生活中，我们应明确区分这两者的界限，以避免不必要的法律纠纷。如有进一步需要，您可以继续咨询我。