法律颁布实施前的行为，一般不受该法律制约，而是遵循“法不溯及既往”的基本原则。下面我将对此进行详细分析：

一. 法不溯及既往原则

1. 定义：法不溯及既往，是指新法不得适用于其生效以前的事件和行为，对于新法生效以前的未经审判或者判决尚未确定的行为，只能适用行为当时有效的法律。
2. 意义：这一原则体现了法律对公民权利的保护，确保公民不会因新法的颁布而受到不利追溯，从而维护了法律的公正性和稳定性。

二. 例外情况

1. 法律有明确规定的情况：如果新法明确规定了对其实施前的行为也具有溯及力，那么该法律就可以适用于其实施前的行为。例如，某些刑法修正案可能会规定对特定犯罪行为进行追溯处罚。
2. 为保护公民权利而溯及既往：在某些特殊情况下，为了保护公民的重要权利，法律也可能被解释为具有溯及力。但这通常是在严格限制和特定条件下进行的。

三. 实际案例

• 例如，某国在2020年颁布了一部新的税法，规定了对某种特定商品的征税标准。如果这部税法明确规定了对其实施前（如2019年）的该商品交易也具有溯及力，那么2019年的交易就需要按照新税法来纳税。但如果新税法没有这样的规定，那么2019年的交易就仍然按照当时的税法来执行。

综上所述，法律颁布实施前的行为一般不受该法律制约，遵循法不溯及既往的原则。但这也存在例外情况，如法律有明确规定或为了保护公民权利而需要溯及既往。因此，在具体案件中，我们需要仔细审查相关法律条文和立法意图，以确定法律是否对实施前的行为具有溯及力。如有进一步需要，您可以继续咨询我。