以结果推原因定罪处罚的问题，在法律上是不被接受的，因为定罪需要基于确凿的证据和明确的法律规定。针对您提到的“如果出现不可抗力或者不能预见的原因”的情况，我们可以从以下几个方面进行分析：
一. 不可抗力或不能预见的原因作为免责事由
- 不可抗力的定义：根据《民法典》第一百八十条，不可抗力是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。这包括自然灾害如地震、洪水等，以及某些社会事件如战争、政府行为等。
- 不能预见的原因：这通常指的是行为人在行为时无法预见，且按照常理也无法预见的情况。如果行为人能够证明自己在行为时确实无法预见该原因，且该原因导致了不利结果，那么可以作为免责事由。
二. 在刑事领域的应用
- 定罪原则：刑事定罪需要遵循“主客观相一致”的原则，即行为人主观上要有犯罪的故意或过失，客观上要实施了犯罪行为。如果行为人因不可抗力或不能预见的原因而实施了某种行为，且该行为在客观上造成了损害结果，但行为人主观上并无过错，那么就不应定罪处罚。
- 证据要求：行为人需要提供充分的证据来证明自己因不可抗力或不能预见的原因而实施了行为。这包括证明自己在行为时确实无法预见该原因，以及该原因与损害结果之间的因果关系。
三. 实际案例
- 例如，某司机在驾驶过程中突然遭遇地震，导致车辆失控撞向行人。在这种情况下，如果司机能够证明自己在驾驶时确实无法预见地震的发生，且地震是导致车辆失控的直接原因，那么司机就不应因交通肇事罪而被定罪处罚。
综上所述，如果出现不可抗力或者不能预见的原因导致的不利结果，行为人可以通过提供充分的证据来证明自己无过错，从而避免被定罪处罚。我建议行为人在面临此类情况时，及时收集并保存相关证据，以便在必要时进行辩护。如有进一步需要，您可以继续咨询我。