自然人和法人单位之间的借贷合同是诺成合同，因为在这种借贷关系中，合同双方并非全然由自然人为构成，故可以认为此类借贷合同为诺成合同。具体分析如下：

一. 诺成合同与实践合同的区别

1. 诺成合同：是指双方当事人意思表示一致即能成立的合同，即“一诺即成”的合同，如买卖合同、租赁合同等。
2. 实践合同：是指除当事人意思表示一致以外，尚需实际交付标的物或完成其他现实给付才能使合同成立，如自然人之间的借款合同、保管合同、定金合同等。

二. 自然人和法人单位借贷合同的性质

1. 合同主体：在此类合同中，一方为自然人，另一方为法人单位，不属于“自然人之间”的借贷。
2. 合同成立与生效：根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。在自然人和法人单位之间的借贷合同中，双方意思表示一致，合同即告成立，无需等待实际借款的交付。
3. 法律依据：民间借贷合同被划归为诺成合同的理据在于，当法人、非法人组织等相关企业机构与自然人之间签订借贷合同时，此类借贷合同均为诺成性合同。这是因为这类合同往往涉及较大的金额和复杂的交易结构，需要更快速、更灵活地确定合同关系。

三. 与自然人之间借贷合同的对比

• 自然人之间的借款合同是实践合同，即合同在实际交付借款时才生效。这是因为自然人之间的借款往往属于互助性质，无偿的情况居多，更注重借款事实的证明。
• 自然人和法人单位之间的借贷合同则不同，由于涉及法人单位，其交易往往更加正式和复杂，因此采用诺成合同的形式，以双方当事人意思表示一致为合同成立的要件。

综上所述，自然人和法人单位之间的借贷合同是诺成合同，这是由合同主体的性质和交易的特点所决定的。如有进一步需要，您可以继续咨询我。