自然人之间的借款合同属于实践合同，而非诺成合同。这一结论主要基于《中华人民共和国民法典》的相关规定以及借款合同的性质分类。下面我将从多个角度进行详细解释：

一、借款合同的性质分类

1. 诺成合同：

   • 诺成合同是指仅以当事人意思表示一致为成立要件的合同。在一般的借款合同中（如金融机构与借款人之间），一旦双方就借款事宜（如金额、期限、利率等）达成一致，并签订书面合同，该合同即告成立并生效。借款人负有按约定还款的义务，出借人则负有提供借款的义务。

2. 实践合同：

   • 实践合同则是指除当事人意思表示一致以外，尚需交付标的物或完成其他现实给付才能成立的合同。在自然人之间的借款合同中，仅仅双方达成借款的口头或书面协议并不足以使合同成立。只有当出借人实际将借款交付给借款人时，借款合同才具备法律效力。

二、法律依据

• 《中华人民共和国民法典》第六百七十九条：明确规定“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。”这一条款直接表明了自然人之间的借款合同属于实践合同，必须以实际交付借款为合同成立的要件。

三、实际意义

1. 保护借款人权益：

   • 在自然人之间的借贷关系中，由于往往基于亲朋好友等较为亲密的关系，形式相对随意且缺乏严格的风险管理。规定为实践合同，可以确保借款人在未实际收到借款前，不承担还款义务，从而保护其合法权益。

2. 维护交易安全：

   • 实践合同的要求使得自然人之间的借贷关系更加谨慎和严肃。出借人在决定提供借款前，会更加仔细地考虑借款人的信用状况和还款能力，从而降低交易风险。

四、举例说明

假设甲和乙是自然人，甲同意借给乙10万元，并签订了书面借款合同。但如果甲并未实际将10万元交付给乙，那么根据《民法典》的规定，这份借款合同并未成立。乙无需承担还款义务，甲也无权要求乙还款。只有当甲实际将10万元交付给乙时，借款合同才成立并生效。

五、总结与建议

综上所述，自然人之间的借款合同属于实践合同，必须以实际交付借款为合同成立的要件。这一规定既体现了法律的严谨性，又兼顾了民间借贷的实际情况。如果你在自然人之间的借贷关系中遇到任何问题，比如合同签订、借款交付、还款义务等，都可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。