冤假错案的发生不能简单地归结为公检法做错了。以下是对这一问题的详细分析：

一. 司法工作的复杂性

• 法律的适用并非机械过程，每个案件都有其独特性和复杂性。在面对复杂的事实情况和法律问题时，法官、检察官等司法工作人员需要进行主观判断和权衡。
• 证据的收集、解读可能存在偏差，以及对法律的理解不同等因素，都可能导致错误的判断。例如，刑事案件中证据的可靠性可能受到质疑，证人的证言可能存在矛盾，这些都增加了司法判断的难度。

二. 人类认知的局限性

• 司法工作人员也是普通人，可能受到个人经验、偏见、情绪等因素的影响。
• 即使经过专业训练和严格的程序约束，也难以完全避免主观因素对判断的干扰。
• 随着社会的发展和科技的进步，新的犯罪手段和法律问题不断涌现，司法工作人员可能需要时间来适应和学习，这也增加了出现错案冤案的风险。

三. 外部压力的影响

• 舆论的压力、政治因素等可能会干扰司法判断。
• 尽管司法独立是基本原则，但在现实中，司法工作人员可能会面临来自各方面的压力，导致在处理案件时做出不恰当的决定。

四. 司法体制的改革与完善

• 冤假错案的出现提醒我们，司法工作仍然面临着诸多挑战。
• 司法体制改革是一个长期的过程，需要不断地完善和发展。对于出现的错案冤案，应以积极的态度去面对和纠正。
• 通过建立健全错案纠正机制、加强司法监督、提高司法工作人员的专业素质等措施，可以不断提高司法公正水平。

综上所述，冤假错案的发生是多方面因素共同作用的结果，不能简单地归结为公检法做错了。我们应该以全面的视角看待这一问题，并持续努力完善司法体制，确保司法公正。如有进一步需要，您可以继续咨询我。