临时仲裁在我国内地面临的主要问题在于其合法性的争议以及由此带来的法律风险。具体分析如下：

一. 合法性的争议

• 法律规定：根据《中华人民共和国仲裁法》的相关规定，仲裁协议应当选定仲裁委员会，未选定或者约定不明确的，仲裁协议无效。这一规定实际上排除了临时仲裁在国内的合法性，因为临时仲裁并不依赖于已设立的仲裁机构。
• 实际影响：由于法律对临时仲裁的合法性存在明确限制，当事人在国内选择临时仲裁可能会面临裁决无效或不可执行的风险，这大大限制了临时仲裁在国内的应用和发展。

二. 法律风险

• 裁决的承认与执行：即使临时仲裁在国际商事纠纷中广泛应用，并且受到《纽约公约》等国际公约的支持，但在我国内地，由于法律体系的限制，临时仲裁裁决的承认与执行仍可能面临法律障碍。
• 当事人权益保护：由于临时仲裁的灵活性，可能带来程序上的不确定性和协调难度，这在一定程度上增加了当事人的法律风险。例如，仲裁员的选择、仲裁程序的推进以及证据的收集与审查等都可能因缺乏统一的规范而产生争议。

我建议：在考虑使用临时仲裁解决纠纷时，当事人应充分了解其在我国内地的法律地位和风险，并谨慎选择。如有进一步需要，您可以继续咨询我。