欠款被对方起诉时，对方的律师一般不应直接找被起诉方进行调查。以下是对此问题的详细分析：

一. 律师调查取证的原则

1. 合法性：律师在调查取证时，必须遵守法律法规，不得采用非法手段获取证据。
2. 独立性：律师应独立进行调查，不应直接找被起诉方进行调查，以避免可能的利益冲突和不公正。
3. 正当性：律师应通过合法途径，如向法院申请调查令、向相关部门申请查询等，来获取证据。

二. 对方律师的调查方式

1. 法院途径：对方律师可以通过向法院申请调查令，由法院授权进行调查。
2. 公共信息：律师可以查询公开信息，如企业信用信息公示系统、法院公告等，来获取相关证据。
3. 第三方机构：律师可以向相关机构，如银行、公证处等，申请查询或调取相关证据。

三. 被起诉方的应对

1. 保持冷静：被起诉方在接到起诉后，应保持冷静，理性应对。
2. 咨询律师：被起诉方应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及如何应对对方的起诉。
3. 准备证据：被起诉方应积极准备相关证据，以证明自己的主张或反驳对方的指控。

我的观点：在欠款被对方起诉的情况下，对方的律师一般不应直接找被起诉方进行调查。律师应遵循合法性、独立性和正当性的原则进行调查取证。被起诉方应保持冷静，及时咨询专业律师，并准备相关证据以应对诉讼。如有进一步需要，您可以继续咨询我。