在欠钱不给，找律师起诉并赢得官司的情况下，律师费的承担主体主要取决于合同约定、法律规定以及司法裁量，具体分析如下：

1. 合同约定

   • 如果在借条或双方签订的其他相关合同中，有明确的条款约定律师费的承担方式，比如“如发生争议，律师费由违约方承担”，那么在胜诉后，你可以依据该约定要求对方（败诉方）支付律师费。法院在审理此类案件时，通常会尊重并执行当事人之间的这种明确约定。

2. 法律规定

   • 在普通的民间借贷纠纷中，通常没有直接的法律规定要求败诉方承担律师费。但是，也存在一些特定情形，法律可能规定律师费由败诉方承担。例如：
     • 债权人行使撤销权案件：根据《民法典》的相关规定，债权人行使撤销权的必要费用，包括合理的律师费，由债务人负担。
     • 担保权纠纷案件：如果担保合同中明确约定了担保范围包括实现债权的费用（含律师费），那么当债权人向担保人主张权利并胜诉时，律师费可以要求担保人承担。

3. 司法裁量

   • 在没有合同约定和明确法律规定的情况下，法院可能会根据案件的具体情况，基于公平原则和诚实信用原则，酌情判定败诉方承担部分或全部律师费。这种情况通常发生在败诉方存在明显的恶意拖延诉讼、滥用诉讼权利等行为，导致你为维权支出了不必要的高额律师费时。

实际操作建议：

• 在打官司前，建议你先仔细审查借条或相关合同，看是否有关于律师费承担的明确约定。
• 如果没有约定，且案件不属于法律规定的特定情形，那么你需要做好自行承担律师费的准备。不过，你也可以在诉讼过程中，向法院充分阐述自己的主张和理由，争取法院基于公平原则和诚实信用原则，酌情判定对方承担部分或全部律师费。
• 为了更好地维护自己的权益，你可以在签订借条或其他相关合同时，就明确约定律师费的承担方式，以减少未来的争议和风险。

总结来说，欠钱不给找律师起诉赢了官司后，律师费的承担主体并不是固定的，而是需要根据合同约定、法律规定以及司法裁量来综合判断。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会尽我所能为你提供专业的法律意见和指导。