职务犯罪被留置时，最怕的三个证据主要包括物证和书证、证人证言和被害人陈述、犯罪嫌疑人或被告人的供述和辩解。下面我将逐一分析这些证据的重要性：

一. 物证和书证

• 物证是能够直接证明案件事实的物品，如赃款、赃物等。在职务犯罪中，这些物证往往能够直接揭示犯罪行为和结果。
• 书证则是以文字、符号、图形等方式记载的内容来证明案件事实的材料，如贪污案件的财务账册、挪用公款的相关文件等。这些书证能够详细记录犯罪过程，为案件调查提供有力支持。
• 法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条，物证和书证都是重要的证据类型，能够直接或者间接地证明公职人员的犯罪行为。

二. 证人证言和被害人陈述

• 证人证言是证人就其所了解的案件情况向司法机关所作的陈述。在职务犯罪中，证人证言往往能够揭示案件的真相，特别是当证人亲眼目睹了犯罪过程或者了解相关内情时，其证言具有极高的证明力。
• 被害人陈述则是被害人就其遭受犯罪行为直接侵害的有关事实和有关犯罪嫌疑人的情况向司法机关如实进行陈述。在职务犯罪中，被害人的陈述往往能够直接指向犯罪嫌疑人，为案件调查提供重要线索。
• 这些证据在职务犯罪案件中同样具有关键作用，尤其是当涉及贿赂、滥用职权等犯罪时，证人和被害人的陈述往往能够揭示案件的真相。

三. 犯罪嫌疑人或被告人的供述和辩解

• 虽然犯罪嫌疑人或被告人在犯罪后可能会试图掩盖事实或提供虚假供述，但他们的供述和辩解仍然是案件调查的重要线索。
• 在调查过程中，侦查人员会结合其他证据对公职人员的供述进行核实，从而揭示案件的真相。
• 同时，犯罪嫌疑人或被告人在庭审过程中的辩解也是法官判断案件事实的重要依据之一。

我的观点：职务犯罪被留置时，最怕的就是上述三类证据。这些证据能够相互印证，形成完整的证据链条，从而揭示犯罪嫌疑人的犯罪行为。因此，在职务犯罪案件中，侦查机关会努力收集这些证据，以确保案件的顺利侦破和公正审判。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。