在司法实践中，并没有所谓“抓人最怕的三个证据”这样的固定说法。证据的效力和重要性是根据具体案件情况来决定的，而且证据的种类和形式也是多种多样的。不过，从一般意义上来说，对于刑事案件而言，以下几种类型的证据往往具有较为重要的证明价值：
直接证据：直接证据是指能够单独、直接证明案件主要事实的证据。例如，目击证人的证言、被害人的陈述、犯罪嫌疑人的供述等，这些证据能够直接反映案件的核心情况，对于定罪量刑具有关键作用。
物证：物证是指以其外部特征、物质属性、存在状况等证明案件真实情况的物品或痕迹。如作案工具、现场遗留物、赃物等，这些物证往往能够直接关联到犯罪行为，具有较强的证明力。
鉴定意见：鉴定意见是指鉴定人对案件中的专门性问题进行鉴定后出具的结论性意见。例如，DNA鉴定、指纹鉴定、笔迹鉴定等，这些鉴定意见能够科学、客观地揭示案件事实，对于确认犯罪嫌疑人身份、还原案件真相具有重要作用。
需要注意的是，证据的收集和审查是一个严谨而复杂的过程，需要遵循法律规定的程序和要求。而且，每个案件都有其独特性和复杂性，证据的效力和重要性也会因案而异。因此，在司法实践中，不能简单地认为有某几个“最怕的证据”就能决定案件的走向。
如果你或你身边的人面临法律问题，建议尽快咨询专业律师，以便获得更具体、更准确的法律建议和帮助。作为孙乐洋律师，我擅长刑事辩护、律师会见、经济犯罪等领域，如有需要，可以直接向我提问。