姑姑在生时给我二十万元钱她走后其它至女有权要吗-王肇逵律师

姑姑在生时给我二十万元钱她走后其它至女有权要吗-王肇逵律师｜法行宝

2025-07-06 婚姻家庭

姑姑在生前给你的二十万元钱，其它侄女通常无权要求。以下是我对此问题的详细分析：

一. 姑姑的赠与行为具有法律效力

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赠与是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的行为。如果姑姑在生前明确将这二十万元赠与你，并且你已经接受，那么这一赠与行为在法律上是有效的。

二. 赠与完成后财产权转移

一旦赠与行为完成，姑姑便不再享有对该二十万元的所有权，而是转移给了你。因此，其它侄女通常无权要求分享这笔已经赠与给你的财产。

三. 特殊情况下的继承问题

如果姑姑在生前没有立遗嘱，且这二十万元钱并未明确赠与你，而是在她去世后作为遗产处理，那么情况就会有所不同。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十七条的规定，遗产的继承顺序为配偶、子女、父母为第一顺序，兄弟姐妹、祖父母、外祖父母为第二顺序。侄女并不属于法定继承人的范围。
但是，如果姑姑的子女（如果有）先于姑姑死亡，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十八条的规定，姑姑子女的直系晚辈血亲（即侄儿侄女）可以代位继承。但这种情况仅适用于姑姑的遗产继承，而不适用于姑姑生前已经赠与的财产。

我的观点是，如果姑姑在生前已经将这二十万元赠与你，并且你已经接受，那么其它侄女通常无权要求分享这笔财产。如果姑姑在生前没有明确赠与，而是在她去世后作为遗产处理，那么侄女通常也没有直接的继承权，除非存在代位继承的特殊情况。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。

结论概述：亲姑姑活着的时候自愿把钱给侄女，她死后继子是否有权利要这笔钱，主要取决于这笔钱的性质以及姑姑是否有遗嘱进行明确说明。以下从不同情况进行分析：如果这笔钱被视为赠与：法律背景：根据《中华人民共和国民法典》中关于赠与合同的规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。一旦赠与合同成立并生效，赠与财产的所有权即转移给受赠人。分析：如果亲姑姑在生前明确表示将这笔钱赠与侄女，并且侄女接受了这笔赠与，那么这笔钱就属于侄女的个人财产。在这种情况下，即使姑姑去世，继子也无权要求分割这笔钱，因为它已经不再是姑姑的遗产。如果这笔钱被视为遗产的一部分：法律背景：根据《中华人民共和国民法典》中关于继承的规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。如果姑姑没有留下遗嘱，那么她的遗产将按照法定继承的顺序进行分配。分析：有遗嘱的情况：如果姑姑在生前立下了遗嘱，并且明确指定了这笔钱的归属（例如，指定给侄女），那么继子就无权要求分割这笔钱，因为遗嘱具有优先于法定继承的效力。无遗嘱的情况：如果姑姑没有留下遗嘱，那么这笔钱将作为她的遗产，按照法定继承的顺序进行分配。在这种情况下，继子作为姑姑的法定继承人之一，有权要求分割这笔钱（当然，具体份额还需根据其他法定继承人的情况来确定）。但这里有一个关键点，即需要证明这笔钱在姑姑去世时仍属于她的财产，而非已经赠与给侄女。特殊情况考虑：如果姑姑在赠与侄女这笔钱时，附带了某些条件（例如，要求侄女在姑姑去世后承担某些义务），而侄女未履行这些义务，那么姑姑的继承人（包括继子）可能在一定条件下有权要求撤销赠与或要求侄女履行义务。但这种情况较为复杂，需要具体分析赠与合同的条款以及相关法律法规的规定。法律建议：如果你是侄女，担心继子会要求分割这笔钱，可以收集并保存好姑姑赠与你这笔钱的证据（如赠与合同、转账记录、姑姑的书面声明等），以证明这笔钱已经属于你的个人财产。如果你是继子，认为这笔钱应该作为姑姑的遗产进行分配，那么你需要提供证据证明这笔钱在姑姑去世时仍属于她的财产（例如，没有赠与合同或赠与合同无效等）。在任何情况下，如果涉及到大额财产或复杂的法律关系，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。可能法律后果：如果侄女能够证明这笔钱是姑姑的赠与，那么她将保留这笔钱的所有权，继子无权要求分割。如果继子能够证明这笔钱是姑姑的遗产且未进行有效赠与，那么他可能有权按照法定继承的顺序分割这笔钱（具体份额需根据其他法定继承人的情况来确定）。

姑姑去世后，已经赠予的钱一般情况下是不能再要回的，但具体还需根据赠予的性质和实际情况来判断。以下从不同角度为你详细分析：赠予合同的性质如果姑姑在生前已经明确表示将钱赠予你，并且你已经接受了这份赠予，那么通常情况下，这份赠予就具有了法律效力。根据《中华人民共和国民法典》中关于赠予合同的规定，赠予合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠予的合同。一旦合同成立并生效，除非存在法定撤销事由，否则赠与人不得随意撤销赠予。法定撤销事由尽管赠予合同一旦成立并生效就具有相对稳定性，但法律也规定了一些特定情况下赠与人可以撤销赠予。这些情况主要包括：受赠人严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益；受赠人对赠与人有扶养义务而不履行；受赠人不履行赠予合同约定的义务等。如果姑姑去世前存在上述情形之一，且你有证据证明，那么姑姑的法定继承人（在姑姑未立遗嘱的情况下）或遗嘱执行人（在姑姑立有遗嘱的情况下）可能在一定程度上有权主张撤销赠予，但这并不意味着姑姑“还能要回钱”，而是由相关权利人通过法律程序来主张撤销。不过，这种情况在实际操作中较为复杂，且需要充分的证据支持。赠予财产的交付情况赠予财产的交付也是判断赠予是否生效的重要因素。如果姑姑只是口头表示赠予，但并未实际交付钱款，或者虽然表示赠予但设置了某些条件（如你达到某个年龄、完成某项任务等），那么在这些条件未满足之前，赠予可能并未生效。然而，一旦钱款已经实际交付给你，且没有附加条件或条件已经满足，那么赠予就通常被视为已经生效。姑姑的遗产处理姑姑去世后，她的遗产（包括可能存在的未赠予的财产）将按照法定继承或遗嘱继承的方式进行处理。如果姑姑在去世前已经完成了赠予，那么这部分财产就不再属于她的遗产范围，因此也就不会被纳入遗产分配中。换句话说，已经赠予的钱与姑姑的遗产无关，姑姑的继承人无权要求你返还。建议：如果你对赠予的具体情况或法律后果存在疑问，建议保留好相关证据（如赠予协议、转账记录、聊天记录等），以便在需要时证明赠予的事实和性质。如果姑姑的继承人或其他相关人员对赠予提出异议或要求返还钱款，你可以咨询专业律师（即我，郎丰亮律师，专注于婚姻家庭、遗产继承领域），通过法律途径维护自己的合法权益。希望以上分析能对你有所帮助。如果你有任何其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。

结论：姑姑是否有权要回孙女跟已故爷爷借的钱，需视具体情况而定，主要取决于借款的性质、爷爷的遗产分配情况以及是否存在有效的债权凭证等因素。以下从不同角度进行分析：一、借款性质与遗产分配借款属于爷爷个人债务：若孙女向爷爷借款时，双方明确约定了借款金额、还款期限等，且该借款属于爷爷的个人财产，那么这笔借款在爷爷去世后，应作为爷爷的遗产进行分配。根据《中华人民共和国民法典》中关于继承的规定，爷爷的遗产应由其法定继承人（包括配偶、子女、父母等）继承。姑姑作为爷爷的子女之一，有权继承爷爷的遗产，包括这笔借款的债权。但需注意：若爷爷在生前已经通过遗嘱或其他方式对这笔借款的债权进行了处分（如赠与给其他继承人或指定由特定人继承），则姑姑的继承权可能受到影响。借款属于家庭共同债务或赠与：若借款实际上并未发生，或者爷爷在借款时明确表示无需偿还（即视为赠与），那么这笔“借款”在法律上可能不被认定为债权，姑姑也就无权要求孙女偿还。另外，如果这笔借款是用于家庭共同生活或经营，且其他家庭成员也从中受益，那么可能被视为家庭共同债务，需要由家庭成员共同承担偿还责任。但这种情况较为复杂，需具体分析。二、债权凭证的存在与有效性存在有效债权凭证：若孙女与爷爷之间存在有效的借款合同、借条等债权凭证，且这些凭证能够证明借款事实的存在和金额，那么姑姑作为爷爷的继承人，有权依据这些凭证要求孙女偿还借款。不存在有效债权凭证或凭证存在瑕疵：若双方之间没有书面借款合同或借条，或者债权凭证存在瑕疵（如签名不真实、金额不明确等），那么姑姑在要求孙女偿还借款时可能会面临举证困难的问题。在这种情况下，姑姑需要提供其他证据来证明借款事实的存在和金额，如转账记录、证人证言等。若无法提供充分证据，则可能无法成功主张债权。三、实际操作建议协商解决：在姑姑与孙女之间，可以尝试通过协商的方式解决纠纷。双方可以坐下来沟通，明确借款事实、金额和还款期限等，并达成书面协议。这样既可以避免法律纠纷，又可以维护家庭关系的和谐。法律途径：若协商无果，姑姑可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。她可以向法院提起诉讼，要求孙女偿还借款。在诉讼过程中，姑姑需要提供充分的证据来证明借款事实的存在和金额。同时需注意：诉讼过程可能较为复杂且耗时较长，姑姑需要做好充分的准备和应对。总结与进一步思考：姑姑是否有权要回孙女跟已故爷爷借的钱，需根据借款的性质、爷爷的遗产分配情况以及是否存在有效的债权凭证等因素进行综合判断。在实际操作中，建议姑姑先与孙女进行协商沟通，若无法达成一致意见，再考虑通过法律途径来维护自己的权益。若您在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。

结论：父亲临终前给你的钱，其他子女是否有权利要，这主要取决于这笔钱是否属于遗产范畴以及父亲是否通过合法方式明确指定这笔钱归你所有。以下从不同情况进行分析：若父亲临终前明确表示这笔钱是赠与你的个人财产：法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。如果父亲在临终前以书面或口头形式明确表示这笔钱是赠与你的，并且你接受了这份赠与，那么这笔钱就属于你的个人财产，其他子女无权要求分割。建议：为了确保赠与的有效性，最好有书面赠与协议或遗嘱等证据来证明父亲的意愿。若父亲临终前未明确表示这笔钱是赠与，且该钱款属于父亲遗产的一部分：法律背景：根据《中华人民共和国民法典》中关于继承的规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。如果这笔钱是父亲在临终前未明确指定赠与给你的，且属于他遗产的一部分，那么这笔钱将按照法定继承或遗嘱继承的方式进行处理。在法定继承中，配偶、子女、父母是第一顺序继承人，其他子女有权要求分割这笔遗产。建议：在这种情况下，你需要了解父亲是否留有遗嘱，以及遗嘱中是否对这笔钱有明确的分配。如果没有遗嘱，那么你需要与其他继承人协商处理这笔遗产的分割问题。若存在特殊情况，如父亲在临终前意识不清或受到胁迫等：法律背景：如果父亲在临终前意识不清或受到胁迫，导致他无法真实表达自己的意愿，那么他所做出的赠与或遗嘱可能无效。在这种情况下，其他子女有权提出异议，并要求重新处理这笔钱款的分割问题。建议：如果你认为父亲在临终前意识不清或受到胁迫，你可以收集相关证据，如医疗记录、证人证言等，以证明父亲的意愿可能受到了影响。然后，你可以与其他继承人协商或通过法律途径解决争议。可能法律后果：如果其他子女认为他们有权分割这笔钱款，并且无法与你达成一致意见，他们可能会选择通过法律途径解决争议。在这种情况下，法院将根据相关法律法规和证据来判决这笔钱款的归属。进一步思考：为了避免类似的家庭财产纠纷，我建议你在父亲在世时与他进行充分沟通，了解他的意愿和财产分配计划。同时，你也可以考虑建议父亲留下遗嘱或赠与协议等书面证据，以明确财产的归属和分配方式。这样不仅可以减少家庭内部的矛盾和纷争，还可以确保你的合法权益得到保障。如果你有任何关于婚姻家庭、财产纠纷等方面的法律问题，都可以直接向我咨询。

结论前置：父亲生前给孩子的钱，死后继母一般无权要求返还，但具体是否能够被继母主张权利，需根据钱的性质、赠与的时间和方式等因素综合判断。以下从不同情况进行分析：若钱款为父亲生前明确赠与孩子的个人财产法律背景：根据《民法典》的相关规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。一旦赠与完成，且符合法律规定的生效条件（如赠与人具有完全民事行为能力、赠与财产为其合法所有等），赠与财产即归受赠人所有，成为受赠人的个人财产。具体分析：如果父亲在生前明确表示将钱款赠与孩子，并且孩子已经接受了这份赠与，那么这笔钱就属于孩子的个人财产。在父亲去世后，这笔钱不会作为父亲的遗产进行分配，继母也就无权要求返还或分割。若钱款为父亲与继母的共同财产，但父亲单独赠与孩子法律背景：在婚姻关系存续期间，夫妻双方共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割财产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。但如果是赠与，且赠与人明确表示只赠与一方，那么该赠与财产应视为受赠人的个人财产。具体分析：如果这笔钱是父亲与继母的共同财产，但父亲在赠与时明确表示只赠与孩子，并且孩子接受了赠与，那么这笔钱在赠与完成后就属于孩子的个人财产。继母虽然作为共同财产的共有人，但在父亲明确表示赠与孩子的情况下，她无权要求返还或分割这笔钱。不过，如果继母能够证明父亲在赠与时未经其同意，且赠与行为损害了她的利益，她可能可以通过法律途径主张赠与行为部分无效或撤销，但这种情况下的法律程序和结果会相对复杂，需要具体分析。若钱款未明确赠与，或存在其他特殊情况法律背景：如果钱款未明确赠与孩子，或者存在其他特殊情况（如父亲在赠与时已经丧失民事行为能力、赠与行为存在欺诈或胁迫等），那么这笔钱的归属和分配可能会受到法律的不同规定和解释的影响。具体分析：在这种情况下，需要具体分析钱款的性质、赠与的时间和方式、父亲和继母的婚姻状况以及是否存在其他相关证据等因素。如果钱款被视为父亲的遗产，那么继母作为法定继承人之一，有权按照法律规定参与遗产的分配。但如果钱款被认定为孩子的个人财产或存在其他特殊情况，继母则可能无权要求返还或分割。法律建议：如果父亲生前有明确的赠与意愿，并且孩子已经接受了赠与，建议保留好相关证据（如赠与合同、转账记录、聊天记录等），以证明这笔钱属于孩子的个人财产。如果继母对钱款的归属提出异议，或者双方无法就钱款的分配达成一致意见，建议寻求专业律师的帮助，通过法律途径解决纠纷。可能法律后果：如果钱款被认定为孩子的个人财产，继母无权要求返还或分割，否则可能构成对孩子的侵权行为。如果钱款被认定为父亲的遗产，继母作为法定继承人之一，有权按照法律规定参与遗产的分配。但如果存在其他继承人或遗嘱等特殊情况，分配结果可能会有所不同。如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

老人生前给某个子女的钱，其他子女是否有权争要，这个问题涉及到赠与行为的法律性质和后果，以及特殊情况下的处理。结论前置：在一般情况下，老人生前自愿把钱给某一子女，其他子女无权争要，因为这笔钱已经因赠与行为而成为受赠子女的个人财产。但在特殊情况下，如赠与行为无效或侵害了其他子女的合法权益，其他子女可能有权主张权利。一、赠与行为的法律性质与后果赠与合同的生效：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。赠与行为一旦完成，即财产交付或登记后，财产所有权随即转移给受赠人，成为其个人财产。生前赠与与遗产的区别：生前赠与是在老人去世前完成的财产转移，与遗产不同。遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产，而生前赠与的财产已不属于老人的遗产范围。二、特殊情况下的权利主张赠与行为无效：如果赠与行为存在欺诈、胁迫等违法情况，或者老人不具备相应的民事行为能力时做出的赠与决定，该赠与行为可能被认定为无效。在这种情况下，其他子女有权主张分割该财产。侵害合法权益：若赠与行为导致老人生活陷入困境，需要其他子女承担过多的赡养义务，且对其他子女的合法权益造成了严重侵害，其他子女可以通过法律途径要求适当调整财产分配。三、建议与注意事项尊重赠与行为：其他子女应当尊重父母生前的自愿赠与行为，不应随意提出无理的分割要求。赠与行为体现了老人的意思自治原则，即在法律框架内自由处分自己的财产。保存证据：受赠子女应妥善保存能够证明赠与行为合法有效的证据，如转账记录、书面赠与协议等。这些证据在面临分割要求时，将作为维护自己合法权益的重要依据。协商解决与法律救济：面对分割要求，建议首先通过家庭协商的方式解决争议。若协商无果，受赠子女可寻求法律帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。综上所述，老人生前给某个子女的钱，在赠与行为合法有效且未侵害其他子女合法权益的情况下，其他子女无权争要。但在特殊情况下，如赠与行为存在瑕疵或导致不公平后果时，其他子女可能有权通过法律途径主张权利。因此，在处理此类问题时，应综合考虑赠与行为的性质、意图以及相关法律规定。

结论：在姑姑欠爷爷钱，且爷爷和爸爸都已去世的情况下，你是否可以要回这笔钱，取决于多个因素，包括债务是否真实存在、是否还在诉讼时效内、以及你作为继承人的身份和继承份额等。以下是对这些因素的详细分析：债务的真实性与合法性：首先，需要确认姑姑与爷爷之间的债务关系是否真实存在，且合法有效。这通常需要有相关的借款凭证，如借条、转账记录等，来证明债务的发生和金额。如果债务关系真实且合法，那么这笔债务在法律上是受保护的，你有权在符合法律条件的情况下追讨。诉讼时效：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。如果姑姑的借款已经超过了诉讼时效期间，且没有诉讼时效中断、中止的情形，那么你可能无法通过法律途径追讨这笔债务。但请注意，诉讼时效的届满并不意味着债务的消灭，只是意味着你失去了通过法律强制执行来追讨债务的权利。如果姑姑自愿偿还，你仍然可以接受。继承人的身份与继承份额：在爷爷去世后，他的遗产（包括债权）将按照法定继承或遗嘱继承的方式进行分配。如果你作为爷爷的法定继承人之一，有权继承爷爷的遗产，包括这笔债权。但具体继承份额将取决于法定继承的顺序和份额分配规则，或者遗嘱中的具体规定。如果爸爸在爷爷去世前已经去世，且爸爸没有放弃对爷爷遗产的继承权，那么你可能通过代位继承的方式继承爸爸应继承的份额。代位继承是指被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的直系晚辈血亲代位继承。追讨债务的方式：如果债务关系真实、合法，且未超过诉讼时效期间，你可以通过与姑姑协商、调解、仲裁或诉讼等方式来追讨债务。在追讨过程中，你需要提供充分的证据来证明债务的存在和金额，以及你作为继承人的身份和继承份额。建议：首先，收集并整理与债务相关的所有证据，包括借款凭证、转账记录、聊天记录等。其次，了解并确认自己的继承人身份和继承份额，这可能需要查阅爷爷的遗嘱或咨询专业的遗产继承律师。最后，根据债务的真实性、合法性、诉讼时效以及自己的继承人身份和继承份额等因素，综合考虑是否通过法律途径追讨债务。如果决定追讨，建议咨询专业的律师以获取更具体的法律建议和帮助。后续行动：如果你对上述分析有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据你的具体情况提供更详细、更专业的法律建议。

姑姑给侄女的钱，在姑姑去世后，姑父一般不能要回，但具体还需根据款项性质、赠与时间及是否有附加条件等因素综合判断。以下从不同角度为您详细分析：款项性质为赠与且已完成交付法律分析：若姑姑在生前明确表示将款项赠与侄女，并且已经完成了交付（如转账、现金交付等），则该赠与行为在法律上通常被视为有效且不可撤销。赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。一旦赠与完成，赠与人（在此为姑姑）或其继承人（如姑父）通常无权要求返还。例外情况：如果赠与合同附有义务（如侄女需在特定条件下使用款项），且侄女未履行该义务，姑姑或其继承人在一定期限内可能有权撤销赠与并要求返还。但此情况需具体证据支持，且撤销权行使有严格期限限制。款项性质为借款法律分析：若姑姑给侄女的钱实际上是借款，且有证据证明（如借条、转账备注等），则姑姑去世后，该债权作为其遗产的一部分，由继承人（包括姑父）继承。在此情况下，姑父作为继承人之一，有权要求侄女偿还借款。操作建议：若存在借款关系，建议尽快收集并保存相关证据，以便在必要时通过法律途径维护权益。款项性质不明或存在争议法律分析：若款项性质不明（如既无赠与合同也无借款证据），或双方对款项性质存在争议，则可能需要通过法律程序（如诉讼）来确定款项的真实性质及归属。解决途径：在此情况下，建议双方先尝试通过协商解决争议；若协商无果，可寻求法律援助或提起诉讼，由法院根据证据和法律规定作出判决。姑父的权益与限制权益：作为姑姑的继承人之一，姑父在姑姑去世后有权继承其遗产（包括债权等财产性权益）。限制：然而，姑父的继承权并不意味着他可以随意要求返还姑姑生前已赠与的财产。除非存在上述提到的例外情况（如赠与附有义务且未履行），否则姑父通常无权要求返还。总结与建议：若款项为赠与且已完成交付，姑父一般无权要求返还。若款项为借款，姑父作为继承人有权要求侄女偿还。若款项性质不明或存在争议，建议通过协商或法律程序解决。如有具体法律问题或需要进一步帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供更详细的法律建议。

结论前置：逝者生前给其他子女的钱，在一般情况下，其他子女是无权追要的，因为赠与行为一旦完成即产生法律效力。但在特定情形下，其他子女有可能通过法律途径追回赠与的财产。一、赠与行为合法有效，一般无法追回根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。赠与行为完成后，财产的所有权即发生转移，非经法定程序不得撤销。因此，如果赠与行为是逝者生前真实意思表示，且赠与的财产属于逝者个人合法所有，同时不存在欺诈、胁迫等导致赠与合同可撤销的情形，那么该赠与行为合法有效，其他子女通常不能追回。例子：比如，老人自愿拿出自己的积蓄赠与多年照顾自己的某个子女，并且钱已经交付给该子女，这种情况下赠与行为完成，其他子女不能随意要求该子女返还。二、可能追回的特殊情形尽管赠与行为一般不得撤销，但存在以下特殊情形时，其他子女有可能通过法律途径追回赠与的财产：赠与人赠与时不具备完全民事行为能力若逝者在实施赠与行为时因精神状况等原因不具备相应的民事行为能力，如患有严重老年痴呆等精神疾病，导致其不能正确认识自己的行为，那么该赠与行为可能被认定为无效。其他子女作为法定代理人可以通过法律途径主张追回赠与的财产。赠与行为侵犯了其他子女的合法权益如果赠与的财产属于家庭共有财产或者夫妻共同财产（而逝者未经另一方同意擅自赠与），且该赠与行为损害了其他子女的财产权益，其他子女可以通过诉讼等方式要求确认赠与行为部分无效，从而追回属于自己权益范围内的财产。例如，房屋属于家庭共有财产，逝者未经其他共有人同意将房屋赠与某个子女，其他子女有权提出异议并要求撤销该赠与行为。受赠人存在违法或违背道德义务行为若受赠人严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益，或者对赠与人有扶养义务而不履行，以及不履行赠与合同约定的义务等，赠与人（逝者生前）有权撤销赠与。如果赠与人去世，其继承人（其他子女）可以在知道或者应当知道撤销事由之日起六个月内行使撤销权，要求受赠人返还赠与的财产。例如，受赠人在接受赠与后，对曾承诺赡养的赠与人不管不顾，其他子女可以依法追回转给受赠人的钱。三、操作建议在实际操作中，如果其他子女认为存在上述特殊情形，并希望追回赠与的财产，应首先明确赠与行为的具体情况，包括赠与的时间、方式、财产性质以及是否存在特殊情形等。如有必要，可以收集相关证据，如赠与合同、银行转账记录、证人证言等，以支持自己的主张。同时，也可以向我咨询具体的法律策略和操作步骤，以便更好地维护自己的合法权益。综上所述，逝者生前给其他子女的钱，在一般情况下其他子女是无权追要的，但在特定情形下有可能通过法律途径追回。因此，在处理此类问题时，应根据具体情况进行分析和判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

关于“老人生前借给女儿的钱其他子女能要吗”这个问题，我们首先要明确的是，这涉及到的是老人生前财产的处置问题，以及可能涉及的赠与、借贷和继承等法律关系。接下来，我将从几个角度进行详细分析：赠与与借贷的区别：如果老人生前明确表示这笔钱是赠与给女儿的，那么这笔钱就属于女儿的个人财产，其他子女通常没有权利要求分割。赠与行为一旦完成，财产所有权就转移给了受赠人。如果老人生前是以借贷的形式将钱借给女儿的，那么这笔钱仍然属于老人的遗产范围。在老人去世后，所有子女都有权按照继承法的规定来继承这笔遗产。借贷关系的证明：如果主张这笔钱是借贷而非赠与，那么需要提供相应的证据来证明借贷关系的存在。这可能包括借条、转账记录、聊天记录等能够证明双方存在借贷合意的证据。继承权的行使：如果这笔钱被认定为老人的遗产，那么所有子女都有权按照继承法的规定来继承。在继承过程中，应遵循平等、公平的原则，考虑到各子女的实际情况和贡献进行分配。特殊情况的处理：如果赠与行为存在欺诈、胁迫等违法情况，或者老人不具备相应的民事行为能力时做出的赠与决定，该赠与行为可能被认定为无效。此时，其他子女有权主张分割这笔财产。如果借贷行为导致老人生活陷入困境，需要其他子女承担过多的赡养义务，且对其他子女的合法权益造成了严重侵害，其他子女也可以通过法律途径要求适当调整财产分配。综上所述，老人生前借给女儿的钱其他子女能否要求分割，取决于这笔钱是赠与还是借贷，以及是否存在特殊情况。如果是赠与且合法有效，其他子女通常无权要求分割；如果是借贷或存在特殊情况，其他子女可能有权主张权利。因此，在处理此类问题时，应综合考虑各种因素，并寻求专业法律意见。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。