逃停车费一个月是否构成盗窃罪，需根据具体情况分析。

一. 逃停车费的一般情况

1. 通常而言，若逃缴的停车费用数额较低，此类行为可能不构成盗窃罪，而是被视为一种民事欺诈行为。在这种情况下，停车场有权要求车主补缴停车费及可能的滞纳金。
2. 例如，如果车主因为疏忽或临时有事而忘记支付一次或少数几次的停车费，且金额不大，这通常不会被视为盗窃罪，而是民事纠纷。

二. 逃停车费可能构成盗窃罪的情况

1. 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，如果逃费金额达到“数额较大”的标准，或者行为人多次实施逃费行为，且主观上存在非法占有的意图，并采用了隐秘手段来逃避支付停车费用，这种行为就有可能被认定为盗窃罪。
2. 具体到“逃停车费一个月”的情况，如果这一个月内逃费的次数频繁，且累计金额较大（如达到1000元及以上），同时行为人故意通过隐蔽手段（如跟车出场、利用系统漏洞等）来逃避缴费，那么这种行为就有可能构成盗窃罪。

三. 综合考虑因素 在判断逃停车费是否构成盗窃罪时，需要综合考虑逃费的金额大小、行为人的主观意图、逃避手段以及行为的社会危害性等因素。

我的观点：逃停车费一个月是否构成盗窃罪，不能一概而论，而是需要根据具体的逃费金额、行为人的主观意图和逃避手段等综合因素来判断。如果逃费行为严重侵害了停车场的合法权益，且符合盗窃罪的构成要件，那么行为人就有可能面临刑事责任的追究。因此，建议车主在停车时务必按时缴纳停车费用，以避免不必要的法律纠纷。如有进一步需要，您可以继续咨询我。