实控人协商还款，法人不能直接解除担保。以下是具体分析：

一. 担保责任的独立性

1. 担保责任是基于担保合同产生的，与实控人或法人的身份变化、协商还款等行为相对独立。《中华人民共和国民法典》第三百八十八条规定，担保合同是主债权债务合同的从合同，但其效力并不完全依赖于主合同。即使实控人进行了协商还款，担保人的责任也不会因此自动解除，除非债权人明确同意解除担保人的责任。

二. 解除担保的条件

1. 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，担保责任的解除通常需要债权人的明确同意，或者依据法律规定或合同约定解除。例如，如果担保合同中约定了特定的解除条件，当这些条件成就时，担保人可以依据合同解除担保责任。
2. 在实践中，即使实控人与债权人达成了还款协议，也并不意味着担保人可以直接解除担保。担保人需要确保债权人明确同意解除其担保责任，否则仍可能承担担保责任。

三. 实控人协商还款的影响

1. 实控人协商还款可能会减轻或消除债务人的还款责任，但这并不直接影响担保人的担保责任。担保人的责任是基于担保合同产生的，与债务人的还款行为相对独立。

综上所述，实控人协商还款并不能直接导致法人解除担保。法人作为担保人，应继续承担担保责任，除非债权人明确同意解除其担保责任，或者依据法律规定或合同约定解除担保责任。我的观点是，在未经债权人明确同意的情况下，法人不能仅凭实控人的协商还款行为就解除其担保责任。如有进一步需要，您可以继续咨询我。