以真实债务故意串通让担保人担保的，担保人一般可以解除担保责任，但需要满足一定条件并通过法律程序来实现。以下从不同角度为你详细分析：

从法律规定的角度

根据《中华人民共和国民法典》相关规定，主合同当事人双方串通，骗取保证人提供保证的，保证人不承担民事责任。如果债权人与债务人以真实债务为幌子，故意串通，通过欺骗手段使担保人在违背真实意思的情况下提供担保，这就符合上述法律规定的情形，担保人有权不承担担保责任，从本质上来说也就是解除了担保关系。例如，债权人和债务人私下约定，故意向担保人隐瞒债务的真实用途、还款能力等关键信息，让担保人误以为债务有可靠的偿还保障而提供担保，这种情况下担保人就可以依据法律主张解除担保。

从证据收集的角度

担保人要解除担保责任，关键在于能够提供充分的证据证明债权人与债务人存在故意串通欺骗自己的行为。这可能包括但不限于以下几类证据：

1. 书面证据：如债权人与债务人之间关于串通欺骗担保人的书面协议、聊天记录、邮件等。这些证据能够直接证明双方存在恶意串通的主观故意和行为。
2. 证人证言：如果有知晓债权人与债务人串通情况的第三方证人，其证言也可以作为证据。但证人需要出庭作证，接受双方当事人的质询，其证言的证明力会受到证人与当事人之间的关系、证人的感知能力等因素的影响。
3. 其他证据：例如能够证明债务人在提供担保时已经存在严重财务问题、债务用途不合法等与债权人和债务人向担保人陈述情况不符的证据，从侧面印证债权人与债务人存在串通欺骗的可能。

从法律程序的角度

担保人认为债权人与债务人存在故意串通欺骗自己提供担保的情况，想要解除担保责任，通常需要通过法律途径来解决，一般步骤如下：

1. 向法院提起诉讼：担保人作为原告，以债权人和债务人为被告，向有管辖权的法院提起民事诉讼，请求法院确认担保合同无效，自己不承担担保责任。在起诉时，需要提交起诉状以及相关证据材料。
2. 法院审理：法院会对案件进行审理，包括对双方提交的证据进行质证、认证，听取双方的陈述和辩论等。在这个过程中，担保人需要充分证明债权人与债务人存在故意串通欺骗自己的行为。
3. 法院判决：如果法院经过审理认为担保人提供的证据充分，能够证明债权人与债务人存在故意串通欺骗的行为，那么法院会判决确认担保合同无效，担保人不承担担保责任，即解除了担保关系。

如果担保人遇到此类情况，有任何疑问都可以直接向我咨询，我会为你提供更详细、专业的法律解答。