被询问人有权要求使用自己的设备同时记录询问过程，但实践中需考虑具体情况和相关规定。

一. 被询问人的权利

• 在法律上，被询问人享有一定的权利，包括但不限于对询问过程的知情权、申辩权等。这些权利旨在保护被询问人的合法权益，确保询问过程的公正性和合法性。

二. 使用自己设备记录的可能性

1. 法律未明确禁止：目前，我国法律并未明确禁止被询问人使用自己的设备记录询问过程。因此，从法律层面讲，被询问人有权提出这样的要求。
2. 实践中的考量：然而，在实际操作中，是否允许被询问人使用自己的设备记录，还需考虑询问场所的规定、设备的安全性、询问的保密性等因素。例如，如果询问涉及国家秘密、商业秘密或个人隐私，那么使用个人设备记录可能会引发泄密风险，此时相关部门可能会拒绝被询问人的这一要求。
3. 相关规定的参考：在某些特定的询问或调查场合，如公安机关的讯问，通常有严格的录音录像规定。这些规定往往要求使用专门的录音录像设备，并由专人负责操作。在这种情况下，被询问人使用自己的设备记录可能会与这些规定相冲突。

三. 我的观点

• 综合考虑：我认为，被询问人有权要求使用自己的设备记录询问过程，但这一权利并非绝对。在实际操作中，应综合考虑询问的性质、场所的规定、设备的安全性以及询问的保密性等因素。如果相关部门认为使用个人设备记录存在风险或不符合规定，他们有权拒绝被询问人的这一要求。
• 建议沟通：因此，我建议被询问人在提出这一要求前，先与询问人员或相关部门进行沟通，了解他们的态度和规定。如果沟通无果，被询问人可以考虑通过其他途径来维护自己的合法权益，如寻求法律援助或向上级部门反映情况。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。