以物抵债完成后，发现拍卖的资产不是本人的，可以依法提出执行异议，要求法院撤销以物抵债的裁定，并返还相关资产。下面我将对此进行详细分析：

一. 法律依据与执行异议

1. 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。
2. 执行异议的提出：在本题中，若以物抵债完成后发现拍卖的资产并非本人所有，那么该当事人（即实际资产所有人或利害关系人）有权向执行法院提出执行异议，要求法院对错误的执行行为进行纠正。

二. 执行异议的处理

1. 法院审查：执行法院在收到执行异议后，应当进行审查。若认为异议成立的，应当裁定撤销或者改正相关执行行为；若认为异议不成立的，应当裁定驳回。
2. 撤销以物抵债裁定：在本题中，若法院经审查认为以物抵债的资产确实非本人所有，那么应当裁定撤销以物抵债的裁定，并返还相关资产给实际所有人。

三. 实际案例理解

• 例如，甲某在执行过程中，因误将乙某的资产当作自己的资产进行了以物抵债。后来，乙某发现后提出了执行异议。经过法院审查，确认该资产确实属于乙某所有，于是法院裁定撤销了以物抵债的裁定，并将资产返还给了乙某。

综上所述，以物抵债完成后，若发现拍卖的资产不是本人的，可以依法提出执行异议，要求法院撤销以物抵债的裁定，并返还相关资产。这是法律赋予当事人的合法权益，也是维护执行公正、保护当事人合法权益的重要途径。如有进一步需要，您可以继续咨询我。