将借款认为是受贿，既可能属于认定事实错误，也可能属于适用法律错误，具体需要根据案件的具体情况和证据来判断。

一. 认定事实错误

1. 定义与情况：认定事实错误，是指司法机关在案件审理过程中，对案件的基本事实、证据或情节作出了与实际情况不符的认定。在将借款认为是受贿的情况下，如果实际上双方之间存在真实的借贷关系，且有明确的借款凭证、还款记录等证据支持，那么将借款认定为受贿就属于认定事实错误。
2. 实例说明：例如，甲向乙借款10万元，并出具了借条，约定了还款期限和利息。后来，乙因其他原因被司法机关调查，司法机关错误地将这笔借款认定为乙的受贿款。这种情况下，就属于认定事实错误。

二. 适用法律错误

1. 定义与情况：适用法律错误，是指司法机关在审理案件时，错误地适用了法律条款，导致对案件的处理结果不符合法律规定。在将借款认为是受贿的情况下，如果司法机关在认定事实上没有错误，即确实存在权钱交易的行为，但错误地适用了关于受贿的法律规定，或者将借款行为错误地归类为受贿行为，那么就属于适用法律错误。
2. 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。如果一笔款项是借款而非受贿，那么就不应该适用受贿罪的法律规定来处理。
3. 实例说明：例如，甲向乙借款，乙并未利用职务之便为甲谋取利益，但司法机关却错误地适用了受贿罪的法律规定，将借款行为认定为受贿。这种情况下，就属于适用法律错误。

综上所述，将借款认为是受贿，既可能是认定事实错误，也可能是适用法律错误。具体需要根据案件的具体情况和证据来判断。如果确实存在认定事实或适用法律上的错误，应该依法予以纠正。如有进一步需要，您可以继续咨询我。