“钓鱼执法”在红绿灯下同样没有专门的法律依据，且违背法治精神和相关法律原则。具体分析如下：

一. “钓鱼执法”的本质与违法性

1. “钓鱼执法”指的是执法人员通过引诱、欺骗等不正当手段，使原本没有违法意图的当事人从事了违法活动，如闯红灯，进而对其进行处罚的行为。
2. 这种行为违背了法治精神，不仅背离执法为民的宗旨，还违反了依法行政原则，可能损害公共利益和公民权益。

二. 相关法律依据对“钓鱼执法”的约束

1. 《中华人民共和国行政处罚法》第四条：行政处罚必须遵循公正、公开的原则，以事实为依据。“钓鱼执法”采用不正当手段获取证据，违反了法定程序，所取得的证据不具有合法性。
2. 《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条：行政行为明显不当的，人民法院可以判决撤销或部分撤销。“钓鱼执法”容易引发公众质疑，损害政府公信力，不符合行政合理性的要求。
3. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条：非法方法收集的证据应当予以排除。“钓鱼执法”获取的证据，在刑事侦查中也会因违反法定程序而被排除。

三. 地方性法规的规制 部分地方政府已明确禁止“钓鱼执法”，如《上海市城市管理行政执法条例》就规定，执法人员不得以利诱、欺诈等不正当手段收集证据。这些规定为遏制“钓鱼执法”提供了有力依据。

四. 对“钓鱼执法”的应对

1. 公民在遇到疑似“钓鱼执法”时，应保留相关证据，如录音、录像等。
2. 及时向有关部门投诉、举报，用法律武器捍卫自己的合法权益。

综上所述，“钓鱼执法”在红绿灯下同样没有法律依据，且严重违背法治精神和相关法律原则。公民应提高警惕，保留证据，及时投诉举报，共同维护法治秩序。如有进一步需要，您可以继续咨询我。